Updates from May, 2014 Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • Emet 11:22 pm on May 12, 2014 Permalink | Reply  

    Homoseksualizacijos schema 

    Daina Kiss shared her photo “Homo sex is sin”.

    Homo Sex Is Sin

    Homoseksualizacijos schema:

    Nuo 1969 m. riaušių Niujorko „Stonewall“ bare oficialiai prasidėjo taip vadinamas „gėjų teisių“ judėjimas. O antra, būtent Amerikoje buvo sukurta schema, kaip krikščionišką, tradicinių pažiūrų visuomenę taip, kad jai homoseksualizmo filosofija pamažu pasidarytų priimtina.

    Stebint gėjus, kyla klausimas: „Kodėl jie taip keistai elgiasi? Kodėl savo intymias paslaptis neša į viešumą? Kodėl visus kaltina diskriminacija, o toleranciją bando brukti per prievartą?”

    Knyga, kurioje galima rasti atsakymus į šiuos klausimus. Tai amerikiečių Marshall Kirk ir Hunter Madsen bendras darbas „Po puotos: kaip Amerika nugalės savo baimę ir neapykantą gėjams“ („After the Ball: How America Will Conquer Its Fear and Hatred of Gays“, 1990). Ši knyga netgi vadinama homoseksualizmo biblija, o joje pateikiamas nuoseklus planas, kaip homoseksualizuoti tradicinių pažiūrų visuomenę. Skaitant knygą supranti, kad, pasirodo, iš tiesų gėjai viešumoje nieko nedaro „šiaip sau“. Klystame tie, kurie manome, kad tegu jie sau mitinguoja, nieko tokio – pamitinguos ir nustos. Nenustos. Gėjai „dirba“ pagal formulę: kiek įmanoma stumti homoseksualumą į viešumą, pasistengti nutildyti opoziciją ir galiausiai – pakeisti visuomenę. „Patenkinkit mūsų reikalavimus, ir mes tuojau pareikalausime dvylikos kitų. Kuo daugiau reikalavimų jūs patenkinsit, tuo daugiau mes reikalausime,“- sakė žymus Naujosios Kairės aktyvistas Jerry Rubin.

    Pradžiai – trumpa šios knygos priešistorė. Kaip rašo amerikiečių žurnalistas D.Kupelian savo garsiojoje studijoje „The Marketing of Evil: How Radicals, Elitists and Pseudo-Experts Sell Us Corruption Disguised as Freedom“ („Blogio marketingas: kaip radikalai, elitistai ir pseudoekspertai parduoda mums korupciją kaip laisvę“), po Stonewall riaušių susikūręs “gėjų teisių” judėjimas, atsiradus AIDS, patyrė baisų nokautą. Plačiosios visuomenės akyse AIDS buvo homoseksualų liga. Netgi pirmasis oficialus jos pavadinimas buvo GRID – „Gay related immunodeficiency disease“ (su gėjais susijusi imunodeficito liga). Tik vėliau, įsikišus judėjimo aktyvistams, šis pavadinimas buvo pakeistas į politiškai korektišką AIDS – „acquired immune deficiency syndrome“ – įgytas imunodeficito sindromas.
    Tačiau nepaisant, kad ligos pavadinimas buvo pakeistas, visuomenė jos pagrindinio nešėjo neužmiršo. Požiūris į gėjus pasidarė toks, kad atrodė, jog homoseksualų judėjimas greitai žlugs. Jau buvo žinoma, kad AIDS plinta ne tik lytinių santykių metu, bet ir per kraują, seiles ir t.t., todėl masiškai sergantys homoseksualai tapo tiesiogine grėsme visuomenei.

    Be to, žmonėms ėmus labiau domėtis, kodėl būtent gėjai taip lengvai užsikrečia šia liga, atsirado mokslinių darbų, kurie atvėrė duris į kruopščiai slepiamą gėjų seksualinį pasaulį. Labai plačiai komentuojamoje amerikiečių mokslininkų Alan P.Bell ir Martin S.Wineburg 1978 m. studijoje „Homoseksualumas: skirtumų tarp vyrų ir moterų studija“ („Homosexuality: A Study of Diversity among Men and Women“) teigiama, kad maždaug 43 procentai homoseksualų savo gyvenime turėjo daugiau negu 500 sekso partnerių.

    Negana to, nuo AIDS pradėjo mirti ne tik niekam nežinomi homoseksualai, bet ir įžymybės: 1985 – aktorius Rock Hudson, 1988 – ABC news pranešėjas Max Robinson, 1993 – baleto superžvaigždė Rudolf Nureyev ir t.t. Ką reiškia vien tai, kad tuo metu jau sirgo roko žvaigždė Freddie Mercury!

    Daugėjo ir nehomoseksualių žmonių mirčių, AIDS užsikrėtusių kraujo perpylimo metu. Plačiai nuskambėjo mergaitės iš Floridos Kimberly Bergalis istorija, kuri mirė nuo AIDS, užkrėsta homoseksualaus dantisto. 1990 m. kraujo perpylimo metu buvo užkrėstas ir mirė 18-metis jaunuolis iš Indianos Ryan White, šiek tiek vėliau – teniso žvaigždė Arthur Ashe. Susiklosčius tokiai situacijai, homoseksualai suprato, kad jie turi kažką daryti.

    Judėjimą išgelbėjo marketingo profesionalai

    1988 m. JAV homoseksualų grupių konferencija Virginijoje, praminta „karo konferencija“ (war conference) pakvietė du aukšto rango specialistus, prašydama sudaryti planą, kaip homoseksualų judėjimui ištrūkti iš susidariusios padėtis ir kaip veikti, kad judėjimas turėtų ateitį. Harvardo universitetą baigę M.Kirkas ir H.Madsenas ėmėsi užduoties. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad Kirkas su Madsenu nebuvo tipiški rėksmingi gėjų aktyvistai. Netgi jų priešininkai pripažino, kad jie buvo “labai protingi vyrukai”: M. Kirkas – mokslininkas neuropsichiatras, H. Madsenas – politikos daktaras, specializavęsis įtikinėjimo taktikose bei viešuosiuose ryšiuose.

    Po metų knyga „Po puotos“ buvo baigta. Įžangoje autoriai rašo, kad jų tikslas buvo sukurti tokią taktiką, kuri padėtų nugalėti neigiamą visuomenės požiūrį į gėjus ir leistų jiems infiltruotis į visuomenę. Įdomu tai, kad būtent AIDS ( kaip ciniškai tai beskambėtų) jiems suteikė tokią galimybę. „AIDS mums (homoseksualams (aut. pastaba)) leidžia save pateikti kaip aukas ir mažumą, nusipelniusią amerikiečių užuojautos ir rūpesčio. Žinoma, ši liga žmones gąsdina. Tačiau mūsų tikslas – sugalvoti, kaip sumažinti tą baimę ir padidinti užuojautą. Esame tikri, kad su AIDS pagalba mes galime tą pasiekti“.

    Homoseksualizacijos schema

    Kirko ir Madseno planas yra paremtas drąsia propaganda ir esminiais psichologijos bei reklamos principais. Knygos autoriai tiki, kad sumaniai tokiu planu vadovaujantis, įmanoma tradicinei visuomenei „parduoti“ homoseksualų ideologiją.

    Tikslui pasiekti siūlomos trys strategijos: nujautrinimo (desensitizing), blokavimo (jamming) ir atvertimo (converting).

    Šios strategijos labai gerai paaiškina, kodėl po įstojimo į ES Lietuvoje atsirado tiek daug gėjų. Reikia manyti, kad padaugėjo ne gėjų, bet pasikeitė jų veikla. Tą kaip tik ir paaiškina pirmoji iš Kirko ir Madseno rekomenduojamų strategijų – nujautrinimas.

    Nujautrinimas – tai pastovus visuomenės bombardavimas įvairia su gėjais susijusia informacija – straipsniais, pasirodymais televizijoje, jų reklama. „Reikia apie save kalbėti tol, kol žmonėms tai nusibos tiek, kad net nustos erzinti. Visada būkite ten, kur kažkas vyksta, būkite matomi“ – patarinėja knygos autoriai. Šį informacijos srautą jie apibūdina kaip „dušą“. „Jei heteroseksualai negalės išjungti dušo, jie bent jau pripras būti šlapi. O tada, kai informacija apie mus sukels ne pyktį, ne susierzinimą, o tik nežymų pečių gūžtelėjimą – mūsų kova dėl socialinių teisių yra faktiškai laimėta“.

    Šiandien Amerikoje ši technika naudojama kasdien. Apie gėjus rašoma reikia – nereikia. Kiekvienas, net menkiausas jų judesys – sureikšminamas. Visiškai nesesniai, vienas didžiausių internetinių portalų Yahoo.com kelias dienas pirmame puslapyje laikė žinutę, kaip kažkoks mokyklą bebaigiąs abiturientas savo atsisveikinimo kalbos metu prisipažino, kad jis – gėjus.Tai buvo eilinė mokinio kalba, neapsiplunksnavęs jaunuolis, auditorija jo net rimtai neklausė, tačiau iš to buvo padaryta nacionalinė naujena.

    Tokia politika duoda savo rezultatus. 1991 m. apklausus populiaraus JAV paauglių žurnalo „Teen“ skaitytojus iš jų 17 proc. teigiamai žiūrėjo į homoseksualams, o 1999 m. – jau 54 proc. Čia labai tiktų pacituoti žymaus amerikiečių poeto, bytniko, homoseksualo – pedofilo žodžius: „Mes jus „paimsime“ per jūsų vaikus“ (We‘ll get you through your children!).

    Kita Kirko ir Madseno strategija – blokavimas arba trukdymas. „Turime neleisti, kad apie mus būtų kalbama neigiamai. Bet kokia nuomonė, nepritarianti mūsų gyvenimo būdui, turi būti nutildyta, o jos reiškėjai paskelbti “blogais” žmonėmis. Ilgainiui heteroseksualai turi būti įtikinti, kad jų neigiami jausmai homoseksualų atžvilgiu yra ne taisyklė, o išimtis, ir kad taip galvoja tik jie, o likusioji visuomenės dalis – priešingai. Taip jų neigiamus jausmus homoseksualų atžvilgiu pakeis kaltės jausmas dėl savo pažiūrų“.

    Klasikinis blokavimo pavyzdys – taip vadinama „neapykantos kalbos“ (hate speach) sąvokos atsiradimas. Ar kas nors iš mūsų dorai žinome, ką tai reiškia? Kodėl sakyti, kad nemėgsti homoseksualų yra blogai, o, pavyzdžiui, nemėgti lenkų ar rusų – visai nieko? Pagal homoseksualų blokavimo principą, „neapykantos kalbos“ etiketė uždedama bet kuriai nuomonei, kuri nors kiek nesutinka su homoseksualų nuomone. Tuo labiau tokiai, kuri juos smerkia. Kalbėdami apie tokius savo metodus, knygos autoriai prisipažįsta: „Mes siekiame efekto nesiremdami nei faktais, nei logika, nei įrodymais“.

    Homoseksualų blokavimo strategija nepripažįsta tolerancijos kitokiai nuomonei. Jei tu ne su mumis, tu – prieš mus. Blokuojama viskas, kas pasisako prieš homoseksualus ar jų politiką. Amerikiečiai puikiai prisimena faktą, kai per 2009 m. Mis JAV rinkimus absoliuti favoritė Mis Kalifornija Carrie Prejean pralaimėjo konkursą, nes į klausimą, ar ji palaiko gėjų vedybas, ji atvirai pasakė, kad ne. Iš žiuri veidų buvo matyti, kad tą minutę ji sau pasirašė nuosprendį.
    Ir pagaliau – „atvertimas“ (converting). Kirkas su Madsenu savo knygoje šią strategiją pristato pabrėžtinai ciniškai: „Kai kalbame apie atvertimą, mes kalbame apie psichologinėmis atakomis bei suplanuota propaganda iš žiniasklaidos pakeistas vidutinio amerikiečio mintis, emocijas ir valią. Kalbame apie demoralizaciją tų nusistatymų, kurie yra prieš mus. Todėl, pasinaudodami tais pačiais procesais, kurie amerikiečius išmokė mūsų nekęsti, mes jų neapykantą paversime šiltu palankumu – patinka jiems tai, ar ne“.

    Ir jeigu blokavimu Kirkas su Madsenu tradicinių pažiūrų amerikiečiui nori sukelti gėdos jausmą dėl savo neigiamo požiūrio į gėjus, tai atvertime tikslas yra parodyti, kad, jausdamas gėjams neigiamus jausmus, jis toks yra jau galbūt vienintelis, nes visi jo draugai su gėjais yra geruose santykiuose. Tam, kaip jau minėta, padeda žiniasklaida. Knygos autoriai žino, kad vidutiniam amerikiečiui labai svarbu laikytis tokių pažiūrų, kokių laikosi jo aplinka. Jis nenori išsiskirti. Ir jei aplink save matys tik „šiltus“ jausmus homoseksualams, greitai jis nebedrįs jaustis kitaip. Televizija – ypač galingas ginklas. Tuo metu, kai buvo parašyta ši knyga, vidutinis amerikietis prie televizorius prasėdėdavo po 7 valandas per dieną. Tokiu atveju labai nesunku manipuliuoti, jei žinai, ką darai. „Mes turime rodyti siužetus, kur, pavyzdžiui, prieš homoseksualus pamokslą rėžia mažas, piktas, storas kunigas, o kuklus ir simpatiškas gėjus klausosi tokio pamokslo ir šypsosi. Kaip jūs manote, kur bus masių simpatijos, kurį laiką pažiūrėjus tokius siužetus?“ – klausia knygos autoriai.

    „Mums nesvarbu, meluojame ar ne, svarbu, kad geram tikslui“

    Suprasdami, kad bandymas tokiais metodais kontroliuoti žmonių mintis, gali sukelti daug klausimų, Kirkas su Madsenu, iš karto į juos ir atsako: „Mums nesvarbu, ar mūsų teiginiai melagingi, ar ne. Jei ir melagingi, tai mes juos naudojame etiškai geram tikslui“.

    „Etiškai geram tikslui“ turbūt reikėtų priskirti ir tai, kad vienas strategijos metodų yra bandyti kiek įmanoma homoseksualizuoti istoriją. „Kuo daugiau įžymių žmonių bus homoseksualais, tuo mums geriau“, – tai dar vienas Kirko ir Madseno devizas. Homoseksualizmo biblijos autoriai rašo: „Žymūs istoriniai asmenys mums ypatingai naudingi. Pirmiausia todėl, kad jie yra negyvi, negali nieko paneigti ir paduoti mūsų į teismą dėl priklijuotos etiketės. Antra – ir svarbiausia, kad tie pasiekimai, kurie šiuos žmones padarė gerbiamais, yra labai tvirtai įcementuoti į žmonių sąmonę“, o tai – pratęsiant šių dviejų autorių mintį – jei jie –homoseksualai – labai reikalingas pliusas gėjams.

    Taip homoseksualiais arba bent jau biseksualiais tapo Sokratas, Aleksandras Makedonietis, Leonardas Da Vinčis, Čaikovskis, Bessi Smit ir t.t. Neseniai Ameriką nustebino spaudoje pasirodę niekuo nepagrįstos spekuliacijos, kad prezidentas Abraomas Linkolnas buvo gėjus ir jau visiškai šokiravo – kai savo orientacijos neslepiantis episkopalų bažnyčios vyskupas Gene Robinsonas pareiškė, kad ir Kristus galėjo būti homoseksualus.

    Tuo pačiu principu vadovaujantis „blogoms“ istorinėms figūroms prilipdoma homofobų etiketė. Homoseksualai mėgsta manipuliuoti faktu, kad A. Hitleris gėjus uždarinėjo į koncentracijos stovyklas, savo šiandieninius oponentus taip pat pakrikštydami naciais. Tačiau sąmoningai ar ne, jie užmiršta, ką kalba istorikai, kad tarp ankstyvųjų nacių taip pat buvo nemažai gėjų.

    Apie Kirko ir Madseno knygą rašyti būtų galima labai daug. Tačiau pabaigai norėčiau papasakoti apie vieną įvykį iš šiuolaikinės Amerikos mokyklos gyvenimo, kuris kaip tik ir parodo, kad šie du homoseksualizmo aktyvistai buvo teisūs – jų planas pakeitė Ameriką.

    2000 m. kovo 25 d. JAV Masačiusetso valstijoje švietimo departamento nurodymu įvyko konfrencija „Mokyk“ ( Teach-Out). Vienas iš jos tikslų buvo išplėsti homoseksualaus sekso mokymą mokyklose. Mokiniai į šią konferenciją buvo kviečiami iš visos valstijos. Konfrencijos metu vyko įvairūs mokymai, kuriuos vedė profesionalūs mokytojai. Pavyzdžiui, vienas praktinis užsiėmimas vadinosi taip: „Ko tau nepasakoja apie „queer“ seksą ir seksualumą per sveikatos pamokas: praktinis užsiėmimas 14-21 m. jaunimui“ („What They Didn’t Tell You About Queer Sex & Sexuality In Health Class: A Workshop For Youth Only, Ages 14-21“). (Čia reikia pažymėti, kad sąvoka „queer“ apima labai netradicinių seksualinių orientacijų žmones). Šį užsiėmimą mokiniams vedė trys homoseksualūs mokytojai, o jo metu grafinių vaizdų pagalba mokiniai buvo mokomi homoseksualaus sekso technikos. Kaip pasakoja vieno mokinio motina, ten nuėjusi iš smalsumo, ji po to nemiegojo kelias paras…

    Taigi, turbūt ne be reikalo Lietuvos Seimui 2009 m. priėmus Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos viešosios informacijos poveikio įstatymą tai užprotestavo pats Europos parlamentas.

    Like ·  · 
    • Zilvis Kiselis likes this.
    • Daina Kiss Barzdoto Austrijos transvestito Conchitos Wurst pergalė „Eurovizijos” dainų konkurse….

      Daina Kiss's photo.
    • Vaidas Krasauskas Daina Kiss, pasigilink pries kalbedama. Jis drag queen. Lietuvos spauda kaip daznai nusisnekejo. 
    • Daina Kiss …nors ir Egiptietiška(s) bug-rag-dug Queen. Ra ar Ka…  Ar Maju “svaigiuju” grybu deive…niekur toli nenueita, vis atgal zvalgomasi, tik kad druskos stulpais nereiktu kai kam tapti…

      Daina Kiss's photo.
    • Daina Kiss Uzsidenge savo akluma haliucinaciniais grybais… lyg priesistoriniai amerikieciai…Europa nepralenke Amerikos…Nuodeme ir Afrikoje nuodeme…Image of Quetzalcoatl as a “Weeping God” from VANKIRK, Jacques, and Parney Bassett-VanKirk, Remarkable Remains of the Ancient Peoples of Guatemala, Norman: University of Oklahoma,The stone carving shown above is a good example of the clever way in which the Precolumbian artist hid the sacred mushrooms of underworld jaguar transformation from the eyes of the uninitiated.

      Daina Kiss's photo.
    • Daina Kiss Ne vien lietuviai pona- ponia apibudina taip, kaip jinai-jisai-ono save ir pristato…
      http://youtu.be/SVWT3s8pDPQ

      Павел Воля – О Евровидении 2014 Посмотрите на этого бородача? Зовут его (её??) Кончита Вурст (ранее Том Ньюверз) . Живет он (она, оно) в Австрии и будет пред…
    • Daina Kiss …daznai girdim brolius tautiecius kalbant: malone mums… Dievo Istatymai ir tvaka atgyvene…Eurovizija tam tobulas pavidys, kur zmonija keliauja…Часто слышим от братьев из Народов Мира : мы живем по благодати… Тора нам не нужна это Ветхое… Еровизион это хороший пример того куда человечество движется без Торы!
      Остается добавить от себя : Возвращайтесь домой несмысленные!

      Daina Kiss's photo.
      14 hours ago · Edited · Unlike · 1
    • Labas Rytas Zmonija keliauja link Dievo karalystes.
    • Labas Rytas Taciau taip pat parasyta: „Iš tiesų sakau jums: muitininkai ir ištvirkėlės greičiau už jus pateks į Dievo karalystę.” (Mt 21,31)…Jezaus kraujas pajegus nuplauti ir padaryti svarius tiek istvirkelius, tiek paleistuvius.
    • Labas Rytas Kol zmogus gyvas, tol yra viltis, jog atsigrezes i Dieva laimes Kristu. O tikintys tampa istvirkelemes ir paleistuvemis ne tada, kai paleistuvauja kunu, bet kai istvirkauja ir paleistuvauja su sio pasaulio dvasia. Tada du tampa viena.
    • Labas Rytas Nuodeme neturi nei tevo, nei motinos. Ji egzistuoja pati is saves ir Velnias yra jos vergas, o ne viespats.
      9 hrs · Like
    • Laima Briediene 1Jn 3:8 Kas daro nuodėmę, tas iš velnio, nes velnias nuodėmiauja nuo pat pradžios. Todėl ir pasirodė Dievo Sūnus, kad sugriautų velnio darbus.
      1Jn 3:9 Kas yra gimęs iš Dievo, nedaro nuodėmės, nes jame laikosi Dievo sėkla. Jis negali nuodėmiauti, nes yra gimęs iš Dievo.
      1Jn 3:10 Taip išaiškėja Dievo vaikai ir velnio vaikai: tas, kuris nevykdo teisumo, nėra iš Dievo; taip pat tas, kuris savo brolio nemyli.
      7 hrs · Like · 2
    • Laima Briediene Joh 8:37 Aš žinau, kad jūs Abraomo palikuonys. Bet jūs norite mane nužudyti, nes mano žodžiui nėra jumyse vietos.
      Joh 8:38 Aš kalbu, ką esu matęs pas savo Tėvą. O jūs darote, ką matėte pas savo tėvą”.
      Joh 8:39 Jie atsiliepė: “Mūsų tėvas Abraomas!” Jėzus jiems tarė: “Jei jūs būtumėte Abraomo vaikai, darytumėte Abraomo darbus.
      Joh 8:40 Bet dabar jūs norite nužudyti mane – žmogų, kuris kalbėjo jums tiesą, girdėtą iš Dievo. Šitaip Abraomas nedarė!
      Joh 8:41 Jūs darote savo tėvo darbus”. Jie atsakė: “Mes nesame pavainikiai ir turime vieną Tėvą – Dievą”.
      Joh 8:42 Jėzus kalbėjo jiems toliau: “Jei Dievas būtų jūsų Tėvas, jūs mylėtumėte mane, nes Aš iš Dievo išėjau ir čia atėjau. Aš ne pats nuo savęs atėjau, bet Jis mane siuntė.
      Joh 8:43 Kodėl gi nesuprantate, ką jums sakau? Todėl, kad negalite mano žodžių klausyti.
      Joh 8:44 Jūsų tėvas – velnias, ir jūs norite vykdyti savo tėvo troškimus. Jis nuo pat pradžios buvo žmogžudys ir nesilaikė tiesos, nes jame nėra tiesos. Kalbėdamas melą, jis kalba, kas jam sava, nes jis melagis ir melo tėvas.
      7 hrs · Like · 2
    • Labas Rytas Tai vadinas is Velnio esate? Juk neteigsite, jog nuodemes nedarote….
      5 hrs · Like
    • Laima Briediene    Labas Rytas ,ar galite taip drasiai teigti ,kad as darau nuodemes ? Juk manes nepazistate  Darau ,ka galiu ,kad nenusideciau ,vengiu net nuodemes kvapo …
      Be to ,ar nematote skirtumo tarp to ,kuris kartais netycia suklumpa nuodemeje ir tarp to ,kas pastoviai izuliai nuodemiauja ir kitus moko ,kad Dievo Isakymai nebegalioja ?
      Teisusis-Dievo vaikas klumpa ir vel keliasi ,atgailauja ir eina toliau ,o nelabojo vaikas pastoviai elgiasi priesingai ,negu Dievo Isakymai moko . Toks yra skirtumas .
      4 hrs · Like
    • Laima Briediene Noreciau atkreipti demesi ,kad siose eilutese rasoma apie tai ,kad tai pastoviai daromos nuodemes ( kai asmuo pasilieka nuodemeje) .1Jn 3:8 He that committethG4160<——— sinG266 isG2076 ofG1537 theG3588 devil;G1228 forG3754 theG3588 devilG1228 sinnethG264 fromG575 the beginning.G746 ForG1519 this purposeG5124 theG3588 SonG5207 of GodG2316 was manifested,G5319 thatG2443 he might destroyG3089 theG3588 worksG2041 of theG3588 devil.G12281Jn 3:9 WhosoeverG3956 is bornG1080 ofG1537 GodG2316 doth notG3756 commitG4160 <—————sin;G266 forG3754 hisG848 seedG4690 remainethG3306 inG1722 him:G846 andG2532 he cannotG1410 G3756 sin,G264 becauseG3754 he is bornG1080 ofG1537 God.G2316

      G4160
      ποιέω
      poieō
      poy-eh’-o
      Apparently a prolonged form of an obsolete primary; to make or do (in a very wide application, more or less direct): – abide<————, + agree, appoint, X avenge, + band together, be, bear, + bewray, bring (forth), cast out, cause, commit, + content, continue, deal, + without any delay, (would) do (-ing), execute, exercise<—————–, fulfil, gain, give, have, hold, X journeying, keep, + lay wait, + lighten the ship, make, X mean, + none of these things move me, observe, ordain, perform, provide, + have purged, purpose, put, + raising up, X secure, shew, X shoot out, spend, take, tarry, + transgress the law, work, yield. Compare G4238.

      4 hrs · Like
    • Labas Rytas Laima Briediene Ponas anoniminis Labas Rytas ,ar galite taip drasiai teigti ,kad as darau nuodemes ?
      2 hrs · Like
    • Labas Rytas Galiu, nes parasyta: ” Nėra teisaus, nėra nė vieno.
      11 Nėra išmanančio, nėra kas Dievo ieškotų.
      12 Visi pasiklydo, visi nuėjo vėjais;
      nėra kas darytų gera, nėra nė vieno!”. O, tie kas nedaro gera, daro bloga. Tai yra daro nuodeme.
      2 hrs · Like
    • Laima Briediene Labas ,Jus idejote citata is Rom 3 sk ,bet ar zinote ,apie ka cia kalbama ,negi manote ,jog tai apie Dievo vaikus ,kurie paklusta Viespaties Isakymams ? Si vieta yra citata is 14 Psalmes ,kur aiskiai rasoma ,ka Viespats cia turi mintyje :Rom 3:10 kaip parašyta: “Nėra teisaus, nėra nė vieno.
      Rom 3:11 Nėra išmanančio, nėra kas Dievo ieškotų.
      Rom 3:12 Visi paklydo ir tapo netikusiais; nėra kas darytų gera, nėra nė vieno!
      Rom 3:13 Jų gerklė – atviras kapas; savo liežuviais klastas jie raizgė, gyvačių nuodai jų lūpose.
      Rom 3:14 Jų burna pilna keiksmų ir kartumo,
      Rom 3:15 jų kojos eiklios kraujo pralieti,
      Rom 3:16 jų keliuose griuvimas ir vargas.
      Rom 3:17 Jie nepažino taikos kelio,
      Rom 3:18 ir prieš jų akis nestovi Dievo baimė”. 
      Psa 14:1 Choro vadovui. Dovydo psalmė. Kvailys pasakė savo širdyje: “Nėra Dievo”. Jie sugedo, elgiasi bjauriai, nėra, kas gera darytų.
      Psa 14:2 Viešpats pažiūrėjo į žmones iš dangaus, kad pamatytų, ar yra kas išmano ir ieško Dievo.
      Psa 14:3 Jie visi nuklydo, visi kartu sugedo. Nėra darančio gera, nėra nė vieno.
      Psa 14:4 Ar nesupranta piktadariai, kurie mano tautą ryja kaip duoną ir nesišaukia Viešpaties?
      Psa 14:5 Jie buvo labai išgąsdinti, nes su teisiaisiais yra Dievas.
    Advertisements
     
  • Emet 6:47 pm on May 12, 2014 Permalink | Reply
    Tags: ,   

    Kvieciu dalyvauti diskusijoje apie Sabata 

    Kvieciu dalyvauti diskusijoje apie Sabata
    Live Debate on May 10th! Help us spread the word!! Should Christians Keep the Sabbath? On May 10th, at 5:30pm (CST), two Christian pastors will share the stage to debate a profound biblical question: "Should Christians keep the Sabbath?" Each man will present his case and then have an opportunity for rebuttal. This event will be in front of a live audience at Passion for Truth Fellowship. We will also be **Live Streaming** the debate at www.passionfortruth.com Joseph Farah, founder and CEO of WorldNetDaily, will be moderating the debate! For more information, please visit www.passionfortruth.com

    Live Debate on May 10th! Help us spread the word!!

    Should Christians Keep the Sabbath?

    On May 10th, at 5:30pm (CST), two Christian pastors will share the stage to debate a profound biblical question: “Should Christians keep the Sabbath?” Each man will present his case and then have an opportunity for rebuttal. This event will be in front of a live audience at Passion for Truth Fellowship.

    We will also be **Live Streaming** the debate at http://www.passionfortruth.com

    Joseph Farah, founder and CEO of WorldNetDaily, will be moderating the debate!

    For more information, please visit http://www.passionfortruth.com

    Like ·  · 
    • Vaidas Krasauskas likes this.
    • Vaidas Krasauskas Tikiuosi, kad jie irasys irasa! Nezinau to asmens, kuris debatuos Steili. Bet turbut jo pozicija yra kaip ir daugumos krikscioniu – krikscionys gali laikytis sabato, jeigu pageidauda.
    • Daina Kiss ….taigi, Vaidai, pagal jusų teologiją, išeina, kad krikščionys gali nežudyti savo artimo, jeigu pageidauja. Taip pat Krikščionys gali nepaleistuvauti, na, jei pageidauja…o jei pageidauja- gali sau leisti… Krikščionys gali nevogti, jeigu pageidauja, bet jeigu pageidauja, gali vogti, dergti savo tėvus, garbinti visas pasaulio bjaurystes… Pageidavimų koncertas…linkintiems NE pasveikti… 
    • Laima Briediene Tuoj prasides diskusija
      Tie ,kas negali dalyvauti ,gales ziureti irasa ,bus irasoma .
    • Vaidas Krasauskas Laima Briediene, noreciau isgirsti jusu mintis apie debatus.
    • Laima Briediene Vaidai ,tas vyrukas kalbejo labai panasiai ,kaip ir Jus kalbate .
      Deja ,jo argumentai nebuvo stiprus ,jis bande irodyti savo pozicija ,naudodamas antisemitiniu “baznycios tevu” komentarus ir Pauliaus laisku neaiskias vietas .

      Cia keletas komentaru apie sia diskusija :

      Cindy Kraft Christians aren’t under the “Mosaic covenant”? Sabbath was established at creation. So, I guess it’s okay to murder (abortion), steal, covet, use the Lord’s Name in vain, and the rest of the 10 Commandments.
      Like · Reply · 4 · 14 hours ago

      Cindy Kraft Good thing this guy has commentaries to support his position because he sure can’t rely on Scriptural support.
      Unlike · Reply · 8 · 14 hours ago

      Gemika Pearl Maloney Chris Rosebrough said we should interpret hard scriptures with clear. He uses Paul’s teachings to say they are clear, yet Peter teaches the opposite: 2 Peter 3:16 – Paul is hard to be understood by the uneducated. Hence, the lawless twist his letters to their destruction. (Clear scripture interprets the difficult passages!)
      Unlike · Reply · 6 · 14 hours ago

      Gemika Pearl Maloney feast days are a shadow of things TO COME (future tense)
      Unlike · 6 · 14 hours ago

      Laima Briediene They ARE a shadow,not WERE …

      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152426605324204&set=a.10151728104639204.1073741838.279150669203&type=1

      Photo

      Our service begins in just five minutes at 4:30pm (central time). Join us LIVE athttp://www.passionfortruth.com/live

    • Laima Briediene Cia yra daugiau idomiu komentaru:
      https://www.facebook.com/passionfortruth/posts/10152426913634204

      You can choose to follow the “church fathers” if you like…but as for me and my house, we will follow the Father of the Church. – Jim Staley
    • Laima Briediene Buvo labai idomu ,kaip pastorius Chris Rosebrough atkakliai neige Dievo Isakymus ,sakydamas ,kad jie buvo duoti Izraeliui ,o ne pagonims ,bet po to pats savo lupomis pasake ,kad jis priklauso Izraeliui ,yra iskiepytas i Alyvmedi   
    • Laima Briediene Paul Belew
      Around half of the debate on Chris’s side to me was based off writing’s from an already corrupted and mislead church and when Jesus says that it is finished to me that is the first marriage so that we are now released and free to be remarried and allowed to once again walk in his righteousness which is Law ( The best that we can)Grace is what released us from the first marriage that we may be remarried and be saved living in righteousness !

      Darryl Schackai
      Making a case using church fathers as the scriptural foundation over and above the author of those very Scriptures, is a losing argument.

    • Laima Briediene Laura Matear If anyone was questioning within himself whether or not to keep the 7th day Sabbath, I believe their question would have been completely answered. Pastor Staley used a massive amount of scripture to back his belief whilst the other pastor used one or two verses and a whole lot of commentary and even more “church fathers”. Staley’s last words summed it up very nicely: “If you want to serve the church fathers, go ahead; but as for me and my house, we will serve YHWH” I pray that many seeking souls were brought into truth by this discussion. 

      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=777345142284126&set=gm.707113976012628&type=1

      Photo

      You can choose to follow the “church fathers” if you like…but as for me and mySee More
    • Labas Rytas Jezus mus pasauke sekti paskui ji. Tie kas laikosi sabo negali sekti paskui Kristu, nes Kristus sabo nesilaike.
      7 hrs · Like
    • Laima Briediene Labas Rytas ,prasom atsibusti ir uzuosti kava (wake up and smell coffee )
      Is kur tokios naujienos ,kad Jeshua nesilaike Sabato ? Jei Jis pazeide nors viena Dievo Isakyma ,tai Jis negalejo atpirkti musu ,juk Jis yra Avinelis be demes ,be kliaudos
      O jeigu Jis pats moke lauzyti Dievo Isakymus ,tai isvis tuomet jis netikras pranasas ! Tokiu nesekite …
      4 hrs · Like · 1
    • Labas Rytas Tos “naujienos” jau beveik dvieju tukstanciu metu senumo…siulau ne fantazuoti apie tai, kaip Jezus negalejo atpirkti zmoniu del sabo lauzymo, o skaityti Biblija, siuo atveju evangelija pagal Jona.
      4 hrs · Like
    • Laima Briediene Siulau ir Jums skaityti ,VISA Biblija ir truputi atidziau
      O ” melo tevo ” naujienos tai jau ne dvieju tukstanciu metu senumo,bet sesiu tukstanciu metu senumo ,nuo pat pradzios …
      3 hrs · Like
    • Laima Briediene Yeshuos zodziai is Jono liudijimo :

      Joh 8:46 Kas iš jūsų apkaltins mane nuodėme? Jeigu tad tiesą sakau, kodėl netikite manimi?
      Joh 8:47 Kas iš Dievo yra, tas Dievo žodžių klauso. Jūs neklausote todėl, kad nesate iš Dievo”.

      3 hrs · Like
    • Labas Rytas Nejau neskaitete, jog zmogaus sunus yra ir sabo Viespats? O, tai reiskia, jog Jezus Kristus yra auksciau sabo.
    • Laima Briediene Ar tai reiskia ,kad Jezus Kristus panaikino Sabata ? Kad Jis ,isikunijes Dievo Zodis, priestaravo Dievo uzrasytam Zodziui ? 
    • Labas Rytas Tai reiskia, jog Jezus Kristus yra auksciau istatymu. Jis panaikina viena ir itvirtina kita. Nejaugi neskaitete, jog parasyta: “Jis panaikino įsakymų Įstatymą su jo potvarkiais”.(Ef 2,15). Juk jei Dievas turi galia isteigti vadinasi turi galia ir panaikinti. Argi ne kvaila butu manyti, jog Dievas isleides kazkoki potvarki yra toks apgailetinai silpnas, jog nebeturi jokios galios panaikinti ar pakeisti savo isleistu potvarkiu.
    • Laima Briediene Manyciau ,jog butent kvaila manyti ,kad Dievas panaikino savo potvarkius ,savo instrukcijas -Tora . Yeshua aiskiai pasake ,kad nei vienas taskelis ir bruksnelis nepraeis ,kol Dangus ir zeme nepraeis ,kol VISKAS bus ivykdyta !
      Sioje istraukoje Efezieciams yra kalbama ne apie Dievo duota Tora .
      Iskreipti vertimai ir konteksto nezinojimas veda prie tokiu keistu isvadu ,kaip kad jus darote .
    • Labas Rytas keistos isvados buna, kai manoma, jog Dievas neigalus pakeisti savo isleistu potvarkiu, taisykliu, isakymu. Net zmones turi galia keisti ir naikinti savo isleistus istatymus, taisykles ir potvarkius. O Dievas pagal jusu fantazijas yra kazkokios zemesnes uz zmones kategorijos, neturintis jokios teises naikinti ar keisti savo isleistu potvarkiu. Juk Senaja Sandora panaikino…bet jus tikriausiai to ne nezinote jog gyvename Naujosios Sandoros laikais. Jis panaikino viena ir nustate kita. Deja labai daugelis zmoniu megsta gyventi praeitimi….
    • Labas Rytas O kas jums pasake, jog ta rasto vieta (EF 2,15) yra ne apie toros panaikkinima? Marija apsireiske is Dangaus ar koks archangelas Gabrielius?
    • Laima Briediene Labas ,Dievas pazadejo Naujoje Sandoroje irasyti TORA i musu sirdis .
      Juk problema buvo ne su jo Tora ,nes ji yra tobula,bet su musu sirdimis .
    • Laima Briediene Jer 31:31 Ateina dienos, kai Aš padarysiu su Izraeliu ir Judu naują sandorą, – sako Viešpats, –
      Jer 31:32 ne tokią sandorą, kokią padariau su jų tėvais, kai juos, paėmęs už rankos, išvedžiau iš Egipto žemės. Jie sulaužė mano sandorą, nors Aš buvau jų valdovas.
      Jer 31:33 Bet tokią sandorą Aš padarysiu su Izraelio namais: toms dienoms praėjus, Aš įdėsiu savo įstatymą į jų vidų ir įrašysiu į jų širdis. Aš būsiu jų Dievas, o jie bus mano tauta. 

      Jer 31:33 ButH3588 thisH2063 shall be the covenantH1285 thatH834 I will makeH3772 withH854 the houseH1004 of Israel;H3478 AfterH310 thoseH1992 days,H3117 saithH5002 the LORD,H3068 I will putH5414 (H853) my lawH8451 in their inward parts,H7130 and writeH3789 it inH5921 their hearts;H3820 and will beH1961 their God,H430 and theyH1992 shall beH1961 my people.H5971

      H8451
      תּרה תּורה
      tôrâh tôrâh
      to-raw’, to-raw’
      From H3384; a precept or statute, especially the Decalogue or Pentateuch: – law.

      Ta pati istrauka cituojama laiske Hebrajams :

      Heb 10:16 “Štai Sandora, kurią su jais sudarysiu, praslinkus anoms dienoms, – sako Viešpats: – Aš įdėsiu savo įstatymus (Tora) į jų širdis ir juos įrašysiu jų mintyse,

    • Labas Rytas Tobula tora yra tik jusu fantazijose. Tora leidzia skirtis, o Jezus aiskiai pasake, kas skiriasi ir naujai tuokiasi, ta(s) svetimauja. Tora buvo duota atsizvelgiant i zmoniu silpnuma, todel nera tobula.
    • Laima Briediene Klausiate :”O kas jums pasake, jog ta rasto vieta (EF 2,15) yra ne apie toros panaikkinima? ”
      Viso Rasto kontekstas aiskiai parodo ,kad tai negalejo buti kalbama apie Dievo Tora .
    • Laima Briediene Tarp tikinciuju Dievas niekuomet neleido skyrybu ! Yeshua tikrai nemoke priesingai ,negu Tora ,Jo paties Zodis,moko.
      12 mins · Edited · Like
    • Laima Briediene Kitas dalykas ,kai yra nuodemes ,kai vienas is sutuoktiniu yra netikintis ar atkrinta nuo tikejimo (pastoviai nuodemiauja) . Tuomet yra galimos skyrybos (del sirdies kietumo ) . Tik Paulius nuo saves pridejo ,sakydamas ,kad jis isako (bet ne Viespats) ,kad tikintysis nesiskirtu tokiu atveju .
    • Laima Briediene Question: Does Ephesians 2:15-16 show that Yeshua abolished the Law of Commandments?

      Eph 2:15-16: 15 by destroying in his own body the enmity occasioned by the Torah, with its commands set forth in the form of ordinances. He did this in order to create in union with himself from the two groups a single new humanity and thus make shalom, 16 and in order to reconcile to God both in a single body by being executed on a stake as a criminal and thus killing in himself that enmity.

      Answer: No. When Yeshua was here in physical form, he made useless the antagonism between the two groups caused by the opinions of men concerning the Law of Commandments, and through him “one new man” was made from the two. Yeshua came to put away that enmity and bring into existence “one new man” that agreed through Him on the Commandments of YHVH.

      2 mins · Like

      Laima Briediene
      Laima Briediene Beje ,zodis “porneia (fornication) ” gali reiksti ne tik fizine nuodeme ,bet ir dvasine,ty meile kitiems dievams .
      Taigi “porneia (fornication) ” atveju ,jei sutuoktinis neatgailauja ,galimos skyrybos . O tikintysis tuo neuzsiims arba atgailaus ,jei taip atsitiko .
      Laima Briediene
      Laima Briediene Pastor Jim Staley shares his thoughts on his recent debate with Pastor Chris Rosebrough
      https://www.youtube.com/watch?v=8N0UwHYwBFE

      Pastor Jim Staley shares his thoughts on his recent debate with Pastor Chris…
      YOUTUBE.COM
      Laima Briediene
      Laima Briediene Check out this great article from WND regarding Pastor Jim’s recent debate with Pastor Chris Rosebrough.

      http://www.wnd.com/…/christians-go-head-to-head-over…/

      A Free Press For A Free People Since 1997
      WND.COM

     
  • Emet 3:35 pm on May 11, 2014 Permalink | Reply  

    Apie maista – Rom 14 sk . 

    Apie maista  – Rom 14 sk .

    Rita Maišelytė
    Attachment Unavailable
    This attachment may have been removed or the person who shared it may not have permission to share it with you.
     https://www.facebook.com/groups/208905335841010/permalink/691413747590164/
    Like ·  · 
    • Laima Briediene Rita,nelabai aisku ,ka Jus norejote pasakyti siomis eilutemis ,neissakete savo nuomones 
      Dazniausiai sias eilutes naudoja tie ,kas nenori paklusti Dievo nurodymams del maisto,paprastai isimdami eilutes is konteksto . 
      Kaip rasoma sios istraukos pradz
      ioje ,kalba eina ne apie viska ,ka Dievas sukure ,bet apie mesa ir darzoves bei vyna. 
      Kadangi tais laikais mesa pirkdavo turguje ir ji dazniausiai pries tai budavo aukojama pagoniu dievams ,del to ir rasoma ,kad silpnesnio tikejimo broliai nevalgo mesos . Bet kitoje Pauliaus laisku istraukoje rasoma ,kad tie pagoniu dievai neturi itakos tiems ,kurie tiki Yeshua ,todel galima valgyti tokia mesa,paaukota tiems dievams,jeigu tiksliai nezinai ,ar ji pries tai buvo paaukota .
    • Laima Briediene Rom 14:14 Žinau ir esu įsitikinęs Viešpatyje Jėzuje, kad nieko nėra savaime netyro. Bet tam, kas mano esant netyrų dalykų, tam jie netyri. 

      Sioje eiluteje zodzio “netyras ” reiksme graiku kalba yra ne “nesvarus” ,bet “nesventas-defiled, unclean, unholy” 

      Rom 14:14 I know,G1492 andG2532 am persuadedG3982 byG1722 the LordG2962 Jesus,G2424 thatG3754 there is nothingG3762 uncleanG2839 ofG1223 itself:G1438 butG1508 to him that esteemethG3049 any thingG5100 to beG1511 unclean,G2839 to himG1565 it is unclean.G2839

      G2839
      κοινός
      koinos
      koy-nos’
      Probably from G4862; common, that is, (literally) shared by all or several, or (ceremonially) profane: – common, defiled, unclean, unholy.

    • Laima Briediene Sioje istraukoje aiskiai kalbama apie ta pati ,ty apie mesa ,aukota stabams ,bet tai nereiskia ,kad galima valgyti visus kurinius ,netgi tuos ,kuriu paskirtis yra ne maistui ,bet aplinkos valymui ir pan . 

      1Co 10:19 Ką gi sakau? Ar stabas ką nors reiškia? Ar ką nors reiškia auka stabams? 
      1Co 10:20 Ne, bet pagonys, aukodami aukas, aukoja demonams, o ne Dievui. Ir aš nenoriu, kad jūs būtumėte demonų bendrininkai. 
      1Co 10:21 Jūs negalite gerti Viešpaties taurės ir demonų taurės. Negalite sėdėti prie Viešpaties stalo ir prie demonų stalo. 
      1Co 10:22 Nejaugi kurstysime Viešpaties pavydą? Ar mes už Jį stipresni? 
      1Co 10:23 Viskas man leistina, bet ne viskas naudinga. Viskas man leistina, bet ne viskas ugdo! 
      1Co 10:24 Niekas teneieško, kaip jam geriau, bet kaip kitam. 
      1Co 10:25 Valgykite visa, kas parduodama mėsos prekyvietėje, sąžinės labui nieko neklausinėdami. <<<——————-
      1Co 10:26 Juk “Viešpaties yra žemė ir visa, ko ji pilna”. 
      1Co 10:27 Jeigu jus pasikviečia netikintis žmogus ir jūs norite jį aplankyti, valgykite visa, kas jums padedama, sąžinės labui nieko neklausinėdami. <<<————- Neklauskite ,ar si mesa buvo aukota stabams !!!!!!!!!!!!!!
      1Co 10:28 Bet jei kas jums pasakytų: “Tai auka stabams”,<<<<————- tada nevalgykite dėl žmogaus, kuris tai pasakė, ir dėl sąžinės, – juk “Viešpaties yra žemė ir visa, ko ji pilna”. 
      1Co 10:29 Čia aš kalbu ne apie tavo paties sąžinę, bet apie kito sąžinę. Kodėl gi mano laisvė turėtų būti teisiama kitos sąžinės? 
      1Co 10:30 Jeigu aš dėkodamas valgau, kodėl man priekaištaujama dėl maisto, už kurį dėkoju?

    • Rita Maišelytė Kiekvienas priima tai kaip supranta… 
    • Laima Briediene Rita ,Rastas aiskiai sako ,tik reikia ziureti visa konteksta 

      Dar viena istrauka ta tema patvirtina ta pati :

      1Co 8:1 Dėl aukų stabams mums aišku: mes visi turime pažinimą. Pažinimas išpučia, bet meilė ugdo. 
      1Co 8:2 Jei kas mano ką nors žinąs, tai jis dar nieko nežino, kaip turi žinoti. 
      1Co 8:3 Bet kas myli Dievą, tas yra Jo pažintas. 
      1Co 8:4 Taigi dėl stabams paaukotų dalykų valgymo mes žinome, kad stabas pasaulyje yra niekas ir kad nėra jokių kitų dievų, kaip tik vienas Dievas. 
      1Co 8:5 Ir nors yra vadinamųjų dievų danguje ar žemėje, – daug tų dievų ir daug viešpačių, – 
      1Co 8:6 tai mes turime tik vieną Dievą, Tėvą, iš kurio yra visa ir Jam esame mes, ir vieną Viešpatį, Jėzų Kristų, per kurį yra visa ir mes per Jį. 
      1Co 8:7 Bet ne visi turi tokį pažinimą. Kai kurie su sąžine, pripažįstančia stabus, iki šiol valgo maistą, kaip stabams paaukotą, ir jų silpna sąžinė susitepa. 
      1Co 8:8 Maistas nepriartina mūsų prie Dievo. Kai valgome, nieko nelaimime, ir kai nevalgome, nieko neprarandame. 
      1Co 8:9 Bet žiūrėkite, kad ši jūsų laisvė netaptų papiktinimu silpniesiems. 
      1Co 8:10 Antai, jei kas pamatytų tave, turintį pažinimą ir valgantį stabų šventykloje, argi silpno žmogaus sąžinė nebus paskatinta valgyti stabams paaukoto maisto? 
      1Co 8:11 Ar dėl tavo pažinimo nežus silpnas brolis, už kurį mirė Kristus? 
      1Co 8:12 Šitaip nusidėdami broliams ir sužeisdami jų silpnas sąžines, nusidedate Kristui. 
      1Co 8:13 Todėl jei valgis piktina mano brolį, aš nevalgysiu mėsos per amžius, kad nepapiktinčiau savo brolio.

    • Laima Briediene Dar viena priestaringa Pauliaus laisku istrauka ,kuri suprantama neteisingai del iskreiptu vertimu ir del to ,kad neziurima i viso Rasto konteksta :

      1Ti 4:1 Dvasia aiškiai sako, kad paskutiniais laikais kai kurie atsitrauks nuo tikėjimo, pasidavę klaidinančioms dvasioms ir demonų mokymams, 
      1Ti 4:2 veidmainingiems melo skelbėjams, turintiems sudegintą sąžinę, 
      1Ti 4:3 draudžiantiems tuoktis, liepiantiems susilaikyti nuo maisto<<<———-(graiku k raso MESOS) , kurį sukūrė Dievas, kad jį su padėka priimtų tikintieji ir pažinusieji tiesą. 
      1Ti 4:4 Kiekvienas gi Dievo kūrinys<<<<—— (gr.k raso PRODUKTAS,ty tai ,ka Dievas sukure MAISTUI) yra geras, ir niekas neatmestina, jei priimama su padėka, 
      1Ti 4:5 nes tai pašventinama Dievo žodžiu ir malda. <<<<<————- Pasventinama KIAULE ar ziurke ???? Juk Dievo Zodis aiskiai nurodo ,kas yra sukurta maistui !

    • Rita Maišelytė  Nesigincikyte, o savo tiesas pasilaikykite sau ir Dievui. is kur jus zinote, kad suprantate teksta taip kaip tinkama, kad tai aiskinti kitiems kurie suvokia ji pagal save? is kuris is ju bus teisus? Bus teisus abu…
    • Daina Kiss Tiesa arba yra, arba ne. Nebuna dvieju ar devyniolikos tiesu tuo paciu klausimu. Kitas reikalas, kaip mes norim tas tiesas priimti, kaip noretume suprasti, del vienu ar kitu priezasciu. 
      Jeigu kiekvienas liudytojas teisme (gyvenime) liudys savo tiesas(
      teologijas) o ne ivykius (Rasta), tai niekas niekada nenuspres kas vyko is tikro…
      Tik analizuojama ivykiu visuma gali sukurti bendra vaizda, nerysku, lyg pro apdumyjusi stikla, bet (vientiso)vaizdo neieskantys aplamai nagali nieko matyti…taigi, beldziantiems bus atidaryta, tad belskim, bendraukime, dalinkimes… 
      Nera teisaus nera nei vieno, nera kas Dievo ieskotu…o ne savo tiesu…tik Dievas, kuris yra Tiesa, gali apreiksti Save Jo ieskantiems. 
    • Laima Briediene Rita ,Dievo Zodyje ,Jo Instrukcijose – Toroje labai aiskiai yra nurodyta ,kas yra mums skirta maistui . Gaila ,kad matomai skaitote tik Pauliaus laiskus ir todel Jums nera aisku . 
      Bet jei manote ,kad Paulius moke kitaip ,negu Dievo Zodis moko ,tai k
      odel sekate ji ,juk tuomet jis yra netikras pranasas ,jeigu moko lauzyti Dievo Isakymus ??
      Yeshua atejo mokyti Toros ,Jis paaiskino ,kaip ja teisingai taikyti musu gyvenime . Tai kodel Pauliaus nelabai suprantami ir Dievui tariamai priestaraujantys nurodymai turetu buti auksciau visko ???
    • Daina Kiss Naujausias mirtinas virusas, einantis i europa is azijos, susijes su kupranugariais. Kai kas juos augina, priziuri ir valgo. Jie savyje turi virusa, kuris mirtinas zmogui, kupranugariai visada ji turi, tik patys nesuserga…o zmogui pavojingas….
      Ser
      niena daznai buna su trihinelemis…
      Triusiai pernesa uzkreciama virusa, nuo kurio dvesia patys auginami fermose ir uzkrecia zmones…
      Zmogus gali pasigaves valgyti bet ka, tik ne viskas jam naudinga…kai kas net nuodinga. Skiriam gera nuo blogo visame kame. 
      Dekojam Dievui uz tai, ka Jis duoda mums ant stalo pasideti ir i pilva imesti, bet neburtininkaujam, zinodami dara negerai,- paprasom Tevo palaiminti musu pasirinkimus…kol turim is ko rinktis. Nes nuodemems didejant,(daugejant) is zmoniu Dievas patraukdavo duona ir jie valge savo vaikus..
     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel