Month: March 2014

Trejybė. Mitas – sugriautas?

Trejybė. Mitas – sugriautas?

О ТРОИЦЕ – Джим Стэйли, CША http://youtu.be/coxctMLbJc0  Некоторых из вас это повергнет в шок, некоторых, возможно — разочарует, но это совершенно доказанный исторический факт — можете сами проверить. В переводе Ко…
  • You, Roman Dalia Palmdale and Cipora Yiddish like this.
  • Marko Markelijus Vejus kalba
  • Petras Spinkis Ir nuo pat pirmų žodžių
  • Arvydas Buivydas Konkrečiau, broliai, kitaip tai liks tik apkalbomis.
  • Roman Dalia Palmdale vejus???… Gal geriau panagrineti gilaiu rashta: Izaijo 44:24 Taip sako Viešpats, tavo atpirkėjas, kuris sukūrė tave: “Aš esu Viešpats, kuris visa darau; Aš VIENAS ištiesiau dangus ir sutvirtinau žemę savo jėga”. Izaijo 45:6 kad žmonės visame pasaulyje žinotų, jog kito nėra šalia manęs. Aš esu Viešpats ir niekas kitas.
  • Marko Markelijus Na,panagrinekim giliau .Ka jus i tai?Izaj.6:8 Aš girdėjau Viešpaties balsą. Jis klausė: „Ką man pasiųsti? Kas eis už MUS?” Aš atsiliepiau: „Aš čia, siųsk mane!”Pr.1:26 Dievas tarė: „Padarykime žmogų pagal MUSU atvaizdą ir panašumą. Jie tevaldo jūros žuvis, padangių paukščius, gyvulius ir visą žemę bei visus roplius, kurie gyvena ant žemės!”
  • Arvydas Buivydas Marko, buvai geras TŽ mokinys, bet šios gudrybės jau nebe paslaptis. Tam, kad diskusija būtų nukreipta nuo esmės į antraeilius dalykus, reikia uždavinėti kuo daugiau klausimų. Šiuo metu mes nagrinėjame video. Jei su kažkuo nesutinki, tai pasakyk. O jei rūpi klausimai „MES, MŪSŲ“, daryk naują post’a.
  • Marko Markelijus Jokios cia gudrybes,cia gi svarus Dievo zodis,arba Tora.TZ mokiniu niekada nebuvau ,bet jei TZ laikosi siu Toros zodziu,tai as spaudziu ji ems desine,nes jie stovi ant Toros,uolos ,ko nepasakysi apie pati…
  • Arvydas Buivydas Gudrybė – temos nukreipimas, ką ir toliau sėkmingai darai.
  • Marko Markelijus Arvydas Buivydas,jus paprasciausiai neturite atsakymu i mano pateiktas vietas is Toros,tad jums nieko nebelieka daryti,kaip tik laikyti mane gudraujanciu
  • Takito Kaari Tai kalbėkim iš esmės – šis žmogus teigia jau pradžioje, kad vardas JAHVĖ reiškia “Vinies apreiškimo, kuris buvo apreikštas, jėga” arba “Langas” Su visa derama pagarba – to pakanka, kad šitą mokymą išmesti į šiukšlyną. Jei žmogus klastoja Dievo vardo reikšmę, tai ar toliau kalbės tiesą???? Esu šokiruotas tokio naglumo.
  • Takito Kaari Čia šiuolaikinės krikščionybės bėda – žmonės klausosi, kas kalba, o ne ką kalba. Paulius sakė: “Jei mes ar angelas iš dangaus skelbtų kitaip – tebūnie prakeiktas”.
  • Roman Dalia Palmdale Oj joj joj, kodel tajp greitaj smerkiam, net nepabande suprasti apie ka zhmogus kalba. Jis visishkaj ne sake kad taj vardo rejkshme, o jis kalbejo apie reidzhiu prasme,ish kuriu susideda vardas. Hebraishkas reidynas turi ne tik garsus bet ir kiekviena rajde dar turi prasme ir ne viena. Galite patys pasizhiureti ir patykrinti. Patejktos duomenis anglu kalboj:Y- Closed Hands, Work, Throw, Worship. H-Arms raised, look, reveal, sigh. W-Tent Peg, add, secure, hook.
  • Takito Kaari Tai jeigu neišmano, tai tegu ir nekuria teorijų pagal žodyną, nes jos netikros.
  • Vaidas Krasauskas Gal galit padaryt trumpa video santrauka? Apie ka cia kalba eina?
  • Takito Kaari Pažklausyk pačią pradžią – tas pilietis šaltu poku aiškina, kad Dievo vardas reiškia “langas”
  • Vaidas Krasauskas  Reiktu surasti angliskai, kad geriau pagauciau.
  • Vaidas Krasauskas Idomu, is kur jis ta info gavo.
  • Petras Spinkis Man užteko paklausyti pradžia, kaip jis dergiasi su Dievo vardu, toliau nebebuvo reikalo klausytis jo svaičiojimų
  • Arvydas Buivydas Vienas Dievas Jahvė, vienas asmuo: „Klausyk, Izraeli! Jahvė, mūsų Dievas, yra vienintelis Dievas!
    5 Mylėk Jahvę, savo Dievą, visa širdimi, visa siela ir visomis jėgomis.“ (Įst 6:4-5). Dabar tavo eilė, Marko, įvardink asmenis, su kuriais Dievas tarėsi Pr 1:26 ir Iz 6:8.
  • Takito Kaari Arvydai, Jachvė ir yra vienas, tačiau kai jis vadinamas Elochim, tai skamba daugiskaita – Elochimai. “Iš pradžių Elochimai sutvėtė dangų ir žemę”. Kai Jahvė sako:”Aš jus vedžiau ištiesta ranka, tai hebrajų kalba skamba “Mes jus vedėme”… Taigi, tas pilietis pjauna grybą ir tiek. Erezija.
  • Petras Spinkis Elohim nėra vardas, tai pakaitalas ir daugiau titulas nei vardas, kaip Elšadai, Adonai ir kiti…ir ne Jahvė…čia katalikų bajeris, kaip ir aleliuja, tikrovėje tai žodis sudėtinis su Dievo vardu HALELIUJAH ir taip pat HAHVEH
  • Laima Briediene Tiesą sakant ,Hebrajų kalba vardas ir titulas neturi raiškaus skirtumo.
    Vardas (ŠEM/SHEM) Hebraju kalba turi daug reikšmių : charakteris,autoritetas (authority), simbolis, valdžia, prigimtis, šlovė …viskas apie tą asmenį .
    Strongo Hebrajiškas žodynas anglų kalba šiek tiek paiškina :
    H8034
    שׁם
    shêm
    shame
    A primitive word (perhaps rather from H7760 through the idea of definite and conspicuous position; compare H8064); an appellation, as a mark or memorial of individuality; by implication honor, authority, character: – + base, [in-] fame [-ous], name (-d), renown, report.Kiekvienas vardas/titulas Hebrajų kalboje turi prasmę. Tai nėra šiaip gražiai skambantis bereikšmis žodis ,kaip kitose kalbose.
    Tas pats vardas su įterptais skirtingais balsiais gali turėti skirtingą reikšmę . Taigi Dievo Vardą YHWH galime tarti įvairiai ir tuo keisti reikšmę arba padaryti bereikšmį . Pvz , YHWH gali reikšti : “Jis ,kuris yra” ,”Jis, kuris buvo” ,”Jis, kuris bus” ir tt …, priklausomai nuo įterptų balsių .Čia yra šiek tiek daugiau informacijos apie vardo reikšmę anglų kalba :
    https://www.facebook.com/notes/laima-briediene/the-hebrew-word-shem-name-meaning/10151052825563491

    THE HEBREW WORD SHEM by Glen Penton  When I teach introductory Hebrew, the first…See More
  • Petras Spinkis O ką sako Jeremijo 32 sk. nuo 20….? ir Kada Dievas kalbėjo su Moze, kai jis paklausė: ką man sakyti kai manęs paklaus koks Dievas tave siuntė? Ten eina kalba apie konkretų vardą
  • Laima Briediene Tie broliai ,kurie čia komentavo apie vardo aiškinimą,tikriausiai nėra daug ieškoję ta tema ar studijavę Hebrajų kalbos pagrindų. Galiu tai suprasti ,nes lietuviu k. neturime informacijos ,na ir rusiškai nedaug tėra galimybių sužinoti daugiau .
    Tai nėra lengva suvokti net mums ,lietuviams ,mokantiems keletą kalbų,nes Kūrėjo kalba yra formuota visai kitu principu.
    Čia šiek tiek rusų k. galima pajusti skirtumą tarp Hebrajų ir kt kalbų :
    http://www.youtube.com/watch?v=pMagdsTT_KwDaugiau informacijos rusų kalba galite rasti internete ,pvz Googl’e
    https://www.google.co.uk/search…

    www.youtube.com

    ФУНДАМЕНТ: ПУТЕШЕСТВИЕ В НАЧАЛО ~ Благодаря данному сериалу программ, вы сможете…See More
  • Petras Spinkis Tai Dievas išdūrė Moze ir ištikrųjų nepasakė jam vardo
  • Laima Briediene Informacija norintiems sužinoti daugiau apie vardą ,jo reikšmę anglų kalba :In the Explanatory Notes of the 1998 version of “The Scriptures” (by ISR) we read this under this topic Name:”The Hebrew word is shĕm, which means much more than “name” in English. It is not a mere label of identification; it is an expression of the essential nature of the bearer of that name. In Hebrew, in the Scriptures, it speaks foremost of His authority. The Name of יהוה reveals Him, His character, the remembrance of Him, and His authority”.Here are very educating videos on this site , addressing MEANING of the Names and Titles and other issues :
    http://www.messiahalive.com/thename.htmWhat’s In a Name?
    http://www.messiahalive.com/thename.pdfThe English concept of a “Name” and the Hebrew concept of a Name aren’t exactly the same thing.In English:
    • A name is a collection of phonetic sounds with no apparent meaning to English ears. There’s exceptions
    to that like “Hope” or “Faith”, but most names come from foreign languages and mean something in a
    foreign language, but mean nothing in English. So English ears EXPECT to hear a meaningless string of syllables for a “name”.
    • A title describes your role and/or what you do.In Hebrew:
    • A Name describes your character, your role, what you do, something about you or your life, where you
    were born, etc.
    • A title is a name. Because a Hebrew name has meaning, there is not the same distinction between a
    “title” and a “name” that exists in English. Hebrew uses the word “shem” for what we would call a
    “name” and for what we would call a “title” in English. “Wonderful”, “Counselor” and “Prince of Peace” are called NAMES (shem) in Isaiah chapter 9.

  • Laima Briediene Mokymai anglų kalba,norintiems sužinoti daugiau apie Dievo prigimti ir geriau suvokti ,kas yra Jėšua :
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3351897632905&set=t.1132816322&type=3&theater
    Čia šios fotografijos komentaruose galite rasti nuorodų į studijas ,atliktas įvairių Biblijos mokytojų.

    Photo

    Deuteronomy/ Debarim 6:4
    Shema (hear/listen) Yisrael: YHWH is our Elohim YHWH is…See More

  • Marko Markelijus Arvydas Buivydas :” Vienas Dievas Jahvė, vienas asmuo: „Klausyk, Izraeli! Jahvė, mūsų Dievas, yra vienintelis Dievas!
    5 Mylėk Jahvę, savo Dievą, visa širdimi, visa siela ir visomis jėgomis.“ (Įst 6:4-5). Dabar tavo eilė, Marko, įvardink asmenis, su kuriais Dievas tarėsi Pr 1:26 ir Iz 6:8.”
    ………………………………………………………………………….
    Arvydas Buivydas praso manes ivardinti asmenis pagal Pr 1:26 ir Iz 6:8.Bet pirma as noreciau is tamstos A.B. isgirsti stai ka:ar pats tiki ,kad Pr 1:26 ir Iz 6:8 yra Dievo zodis?Toros dalis?
    Klausiu taves sito del to,kad tavo klausime aiskiai girdisi netikejimas siuo Dievo zodziu,kuris yra uzrasytas 1:26 ir Iz 6:8.
  • Arvydas Buivydas Visų pirma, Izaijo knyga nėra Tora, o pranašai. Jei girdi netikėjimą mano klausime, tai dėl to, jog nežinau, kas ten per asmenys tarpusavy kalbėjosi. Tad kaip brolis krikščionis ir paaiškink broliui, kokie ten asmenys. Beje, būtų žymiai naudingesnis Tiesos ieškojimas, jei tą video atidžiai išklausytum visą, o ne iki žodžio „langas“.
  • Laima Briediene Gerbiamas Marko ,gal jums būtų įdomu sužinoti ,kad jūsų nurodytos Rašto eilutės nėra tiksliai išverstos .
    Originaliame Hebrajų kalba parašytame tekste nėra žodelių ‘mes’,’mus’ ar ‘us’ (anglų kalba). Tai matyt buvo pridėta verčiant ,kad būtų galima sklandžiau suderinti su “trejybe” .Isa 6:8 Aš girdėjau Viešpaties balsą. Jis klausė: “Ką man pasiųsti? Kas eis už mus?” Aš atsiliepiau: “Aš čia, siųsk mane!”Isa 6:8 Also I heardH8085 (H853) the voiceH6963 of the Lord,H136 saying,H559 (H853) WhomH4310 shall I send,H7971 and whoH4310 will goH1980 for us? Then saidH559 I, Here am I;H2009 sendH7971 me.Gen 1:26 Dievas tarė: “Padarykime žmogų pagal mūsų atvaizdą ir panašumą. Jie tevaldo jūros žuvis, padangių paukščius, gyvulius ir visą žemę bei visus roplius, kurie gyvena ant žemės!”Gen 1:26 And GodH430 said,H559 Let us makeH6213 manH120 in our image,H6754 after our likeness:H1823 and let them have dominionH7287 over the fishH1710 of the sea,H3220 and over the fowlH5775 of the air,H8064 and over the cattle,H929 and over allH3605 the earth,H776 and over everyH3605 creeping thingH7431 that creepethH7430 uponH5921 the earth.H776
  • Laima Briediene Gerb Petrai ,jūs klausėte: “O ką sako Jeremijo 32 sk. nuo 20….? ir Kada Dievas kalbėjo su Moze, kai jis paklausė: ką man sakyti kai manęs paklaus koks Dievas tave siuntė? Ten eina kalba apie konkretų vardą “Jer 32:17 “Viešpatie Dieve, Tu sukūrei dangų ir žemę savo didele galia ir ištiesta ranka. Nieko Tau nėra negalimo.
    Jer 32:18 Tu rodai malonę tūkstančiams ir baudi vaikus už jų tėvų nusikaltimus. Tu didis ir galingas Dievas, kurio vardas – kareivijų Viešpats.
    Jer 32:19 Didis patarimu ir galingas darbais. Tavo akys mato visus žmonių kelius, kad atlygintų kiekvienam pagal jo kelius ir darbus.
    Jer 32:20 Tu darei ženklų ir stebuklų Egipto šalyje ir darai iki šios dienos Izraelyje ir tarp žmonių, ir įsigijai vardą, kaip yra šiandien.Kaip matote ,šiose eilutėse paminimas Dievo CHARAKTERIS ,valdžia ,jėga ,ty išvardijamos kai kurios Jo savybės .
    Tai ir yra ‘Šem’ Hebraju kalba ,paprastai verčiamas kaip ‘vardas’ .H8034
    שׁם
    shêm
    shame
    A primitive word (perhaps rather from H7760 through the idea of definite and conspicuous position; compare H8064); an appellation, as a mark or memorial of individuality; by implication honor, authority, character: – + base, [in-] fame [-ous], name (-d), renown, report.
  • Laima Briediene Atsakant į antrają jūsų klausimo dalį apie Dievo pokalbį su Moze ir Jo vardo paaiškinimą,prašom pasižiūrėti šį video ,kuris puikiai paaiškina .http://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
    This is my Name – יהוה and אהיה (Part 1 of 2)
    This is a good video to understand about the MEANING of the Father’s Name .
    http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen…
    This is my Name – יהוה and אהיה (Part 2 of 2)Nagrinėjant Išėjimo 3:13-15 iš senovės hebrajų kalbos perspektyvos. Šioje ištraukoje yra frazė אהיה אשר אהיה (ehyeh Asher ehyeh – Aš esu, kuris esu) ir Elohiym pasako Mošei (Mozei) du vardus, אהיה (ehyeh) ir יהוה (YHWH). Šie abu vardai/žodžiai, susiję su fraze אהיה אשר אהיה, turi prasmę ir tarimą, kas dažnai yra nuvertinama.Šis video sukurtas ne tam ,kad pamokytų teisingo YHWH/YHVH vardo tarimo, remiantis hebrajų kalbos senovine tradicija . Nėra jokio būdo kad būtų galima įrodyti, jog kuris nors tarimas išsaugo originalą. Tačiau, svarbiausia yra , kad ypatingas dėmesys turėtų būti sutelktas ne į vardo faktinį tarimą, bet į vardo charakterį ,pobūdį ,į jo reikšmę .

    www.youtube.com

    Examining Exodus 3:13-15 from an Ancient Hebrew perspective. Within this passage…See More
  • Laima Briediene Jums,Petrai ,kadangi suprantate angliškai ,rekomenduoju pažiūrėti ir šį video .
    http://www.youtube.com/watch?v=wRsbSLU9oFA

    www.youtube.com

    Examining the rules of pronunciation and grammar as it applies to the name יהוה….See More
  • Marko Markelijus Kas dar neteisingai isversta?As sita triuka-“neteisingo isvertimo” jau seniai girdejau ir seniai isdiskutavau su daugeliu.Daugelis oponentu neige,kad Jezus Kristus yra Dievas ir,kad Sv.Dvasia yra Dievas,ir daugelis ju remesi jechovistu isversta biblija,tipo “originalu”Laima Briediene ar Jezus Kristus yra Dievas?Ar Sv.Dvasia Dievas?Jusu atsakymai parodys koks jusu tikejimo ispazinimas.
  • Marko Markelijus visu pirma,Arvydas Buivydas Izaijo pranasyste-tai Dievo zodis.O,kad si knyga,nera TORA,tai neesminis dalykas.
    As tikiu VIENU DIEVU,Kuris yra TRIVIENIS,arba TRIASMENIS,tai TEVAS,SUNUS IR SV.DVASIA.Tiek Tevas,tiek Sunus,tiek Sv.Dvasia yra DIEVAS,bet tai ne trys Dievai,bet Vienas Dievas.Zmogus negali to pilnai suvokti ir paaiskinti,kaip trys nera trys o yra viena…bet mes turime sutikti su Biblija ir priimti tai,kas Joje sakoma apie Dieva.Izaj.6:8 Aš girdėjau Viešpaties balsą. Jis klausė: „Ką man pasiųsti? Kas eis už MUS?” Aš atsiliepiau: „Aš čia, siųsk mane!”Pr.1:26 Dievas tarė: „Padarykime žmogų pagal MUSU atvaizdą ir panašumą. Jie tevaldo jūros žuvis, padangių paukščius, gyvulius ir visą žemę bei visus roplius, kurie gyvena ant žemės!”Jei zmogus tiki,kad Dievas yra Triasmenis,jis priima sita Dievo zodi,jei netiki,kad Dievas yra Triasmenis,jis netiki siuo Dievo zodziu ir pradeda ieskoti “originaliu vertimu”,paneigianciu situos Dievo zodzius.Triasmenis Dievas gali sakyti ka MAN pasiusti ir Jis gali sakyti-kas eis uz MUS,Jis gali sakyti:pagal MUSU atvaizda, IR: Dievas sutvėrė žmogų pagal SAVO atvaizdą (27eil.)
  • Vaidas Krasauskas Kazkuriam forume berods sakiau, kad zodis “trejybe” kaip toks nebutinas krikscionio zodyne, bet tai, ka tuo zodziu krikscionys nori pasakyti yra itin svarbu.
  • Laima Briediene Gerbiamas Marko,kaip moko Raštas ,Jėšua yra Dievas ,apsireiškęs kūne. Kol 2:9 Jame kūniškai gyvena visa Dievybės pilnatvė,
    ( “For in Him the whole fulness of deity dwells bodily”).
    Dar Jis yra vadinamas Dievo Žodžiu ,Yehovos Ranka ar kitais terminais ,bet tai vis tas pats neaprėpiamas ,musų ribotu protu pilnai nesuvokiamas Kūrėjas (perJį viskas buvo sukurta). Todėl neįmanoma Visagalio,Visur Esančio Neaprėpiamo Kūrėjo įsprausti į ‘dėžutę’-trijų asmenų doktriną .
    Apreiškimų 4 skyriuje galime miglotai pažvelgti į Jo sostą ir pamatyti 7 Dvasias ir visos jos yra Kūrėjo YHVH dalis . Bet kiek asmenų galėtume priskaičiuoti ,jei sektume ta supaprastinta katalikų teorija ,kad kiekviena Dievo apraiška yra atskiras asmuo? Tai gal tuomet ir degantį krūmą ,kuris apsireiškė Mozei ,turėtume priskirti prie asmenų ?Todėl aš visiškai sutinku su Jim Staley apibūdinimu šiame video ir palaikau jį čia šioje diskusijoje . O kuo jis tiki ,ar jis atmeta Jėšua Dievybę, tai galite lengvai surasti jo puslapyje .
    Čia galite pasiskaityti ,kuo jis tiki apie Jėšuahttp://www.passionfortruth.com/…/74faabba…/Beliefs.aspx
    Jim Staley ,kaip ir daugelis , rimtai studijuojantys Raštą originalo kalba ,moko kad Jėšua yra tas pats vienintelis Dievas YHVH . Jis tiesiog suvokia Dievo didybę ir nebando Jo įsprausti į trijų asmenų konglomeratą .

    www.passionfortruth.com

    The Beliefs Page contains a comprehensive statement of Beliefs for Passion for T…See More
  • Laima Briediene Marko,Jūsų FB asmeniniame puslapyje skaičiau Jūsų parašytą teisingą pamąstymą apie Šv. Dvasią :
    “Reikia daugiau skaityti Biblija ir maziau klausyti tradiciono krikscionisko mokymo,kuris neiveda i tiesa,bet greiciau-nuslepia tiesa.
    16 eil.Jezus sako,kad Jis prasys Teva,kad Jis duotu kita Guodeja,Kuris liktu su mokiniais per amzius.
    Jei tebutu tik si eilute,tai butu teisinga manyti,kad kitas Guodejas yra kitoks Guodejas atejes uzimti Jezaus vieta.Bet,kitose eilutese: 17,18,19,20 ,jei mes jas teisingai skaitome ir suprantame,pamatysime,kad kitas Guodejas yra pats Kristus,kad tai Kristaus atejimas,tik kita forma-Sv.Dvasios forma…
    17 eil.Jezus kalba apie Tiesos Dvasia,kurios pasaulis neistengia priimti,nes Jos nemato ir nepazysta.O JUS JA PAZYSTATE,NES JI YRA SU JUMIS IR BUS JUMYSE!Taigi,Jezus kalbedamas apie Tiesos Dvasia,kalba apie Save,Kuris tuo metu buvo su mokiniais ir atejus metui (po Jo prisikelimo) bus juose.
    18 eil.aiskiai pasako,kad Jezus ateis pas mokinius,kad tie neliktu naslaiciais.Kokiu budu Jis atejo?Jis atejo pas mokinius kaip Sv.Dvasia,atejo Sv.Dvasioje,ir iejo i juos,kad buti juose.”https://www.facebook.com/marko…/posts/173557606138703Čia Jūs aiškiai sutinkate ,kad Jėšua (Jėzus) ir Šv. Dvasia yra tas pats asmuo !
    O kaip gi tai suderinate su 3 asmenimis,kaip moko trejybės doktrina ???
  • Laima Briediene Dėl šio jūsų abejojimo…………………..
    Marko Markelijus :”Kas dar neteisingai isversta?As sita triuka-“neteisingo isvertimo” jau seniai girdejau ir seniai isdiskutavau su daugeliu.Daugelis oponentu neige,kad Jezus Kristus yra Dievas ir,kad Sv.Dvasia yra Dievas,ir daugelis ju remesi jechovistu isversta biblija,tipo “originalu””
    Argi neaišku iš mano pateikto vertimo su Strongo žodyno skaičiais ,nurodančiais į originalius Hebrajų k. žodžius,kad žodeliai ‘mus’ ir ‘mūsų’ Jūsų nurodytose Rašto eilutėse paprasčiausiai pridėti verčiant ??
    Jūs pats galite lengvai pasižiūrėti E-Sword programoje . Jei jos dar neturite ,tai būtinai atsisiūskite ,labai naudinga studijuoti ,naudojant įvairius vertimus . Vertimas KJV+ yra su Hebrew Strong’s Concordance . Nors tai ir nėra idealiai tikslus ,bet duoda žymiai daugiau aiškumo ,ypač pasitikrinti Rašto vietas ,kurios kelia neaiškumų .
  • Laima Briediene Dėl Jehovos liudytojų vertimo ,tai dar vienas iš vertimų ,kuris skirtas patvirtinti kažkieno sugalvotas doktrinas ,kaip ir dauguma vertimų .Čia yra vienas iš pavyzdžių,kaip tekstas buvo pridėtas vėlesniuose manuskriptuose :Natalia Gray
    Некоторых из вас это повергнет в шок, некоторых, возможно — разочарует, но это совершенно доказанный исторический факт — можете сами проверить. В переводе Короля Иакова в 1-м Иоанна 5:7 сказано: «Три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино». По-видимому, это подкрепляет существование такой концепции, как Троица. Но в Новом американском стандартном переводе сказано: «И Дух свидетельствует, потому что Дух есть истина», и абсолютно никак не упомянуты Отец, Сын и Святой Дух и то, что эти три являются одним. Это огромная разница в доктринальном утверждении!И если мы обратимся к Евангелию от Матфея 28:19, мы увидим еще одну интересную концепцию: «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа.» Знаете ли вы, что этих слов не было в первоначальном Писании? Евсевий в начале четвертого столетия цитирует Матфея 28. И в его версии сказано: «Итак, идите и сделайте учеников из всех народов во имя Мое, уча их соблюдать все, что Я повелел вам». Нигде в трудах Евсевия такого нет, а этот стих цитируется более 20-ти раз отцами Церкви. И ни разу они не сказали «Во имя Отца и Сына и Святого Духа». Этого просто не существует! Только что разве в наших Библиях. А во всех оригинальных манускриптах такого нет.Луки 2:11 «ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Господин Яхве, Машиах.» Это Арамейский перевод Нового Завета.
  • Marko Markelijus Jesua Dievas,jus ta pripazystate,ir tai jau gerai…Bet ar tikite,kad Jesua Teve ir Tevas-Jame…?
    Rastas sako stai ka:
    1) Tevas mumyse Efz.4:6
    2) Sunus mumyse Kol.1:27 Jon.14:20
    3) Dvasia taip pat mumyse Jon.14:17
    Taigi,Biblija aiskiai pasako,kad mumyse Tevas,Sunus,ir Dvasia.Tai kiek mumyse,trys ar vienas?Musu patirtis sako,kad jie mumyse ne trys,bet vienas.Tevas Sunuje,o Sunus Dvasioje,ir kaip Dvasia Jis – mumyse.1 Jon.2:23 Kiekvienas, kas neigia Sūnų, neturi ir Tėvo. Kas išpažįsta Sūnų, tas turi ir Tėvą.
    Kaip matome is sios Rasto vietos,kad neigti Sunu-tai neigti Teva,o ispazinti Sunu-tai tureti ir Teva.Cia aiskiai parodyta,kad Tevas Sunuje ir Jie yra viena.Rom.8:9 Tačiau jūs negyvenate pagal kūną, bet pagal Dvasią, jei tik Dievo Dvasia gyvena jumyse. O kas neturi Kristaus Dvasios, tas nėra Jo.
    10 Jeigu Kristus yra jumyse, tai kūnas yra miręs dėl nuodėmės, bet dvasia-gyva dėl teisumo.Cia pasakyta,kad Dievo Dvasia gyvena mumyse,o ta Dvasia -tai pats Kristus!Jei zmoguje gyvena Dievo Dvasia,tai jame yra Sunus,ir Tevas,nes Tevas Sunuje.Tai kaip jus man dabar paaiskinsite,kas istiesu gyvena manyje?Tevas?Sunus?Ar Dvasia?
    Ka i tai atsakytu Dzimis?
  • Laima Briediene Tai butent pagal “trejybes” versija butu sunku nusakyti ,kuris asmuo gyvena Jumyse ar manyje ! Jei tikiu kad Dievas yra Vienas ,tai jokiu problemu nekyla ,kokia forma ar apraiska Jis gyvena manyje
  • Marko Markelijus Ka parasiau-tai Dievo Zodis,o ne kazkokia kazkieno tai versija.Mes irgi tikime,kad Dievas yra Vienas,bet Triasmenis-Tevas-Sunus-Dvasia.Jei Dievas nebutu Triasmenis,raste mes nerastume tokiu pasakymu,kad mumyse Tevas,Sunus,ir Dvasia,tiesiog butu pasakyta,kad mumyse Dievas ir vsio.Bet Biblija ne tokia paprasta knyga,ir yra vietu,kuriu mes negalime suprasti iki galo,jas mes galime priimti tikejimu,per daug negudraujant,nes neatsirado dar toks gudrutis,kuris galetu mums pilnai isaiskinti Vieno Dievo triasmeniskuma.
  • Petras Spinkis Ašai už Marku ir nesutinku kad Šventoji Dvasia tai tas pats Kristus tik mumyse…Kristus sėdi Dievo dešinėje, jis mumyse tik kaip mūsų teisumas ir atpirkimas…Nes kam būtu ap. Paulius rašęs, kad Šventoji Dvasia užtaria mus kai mes meldžiamės kalbomis Dvasioje, nes ji žino ištikrūjų ko mums reikia….Ir kada jie norėjo eiti skelbti evangelijos aiškiai parašyta, kad Šv.Dvasia jiems uždraudė ten eiti..ir kai sprendė klausimą dėl pagonių ką nederėtu jiems valgyti irgi rašo, kad mums ir Šv. Dvasiai ….Ir dėl Ananijo ir Safyros taip pat buvo pasakyta, kad jie pamelavo Šv. Dvasiai…ir Jėzus čia ne apie save kalba, kai sako: kas piktžodžiaus prieš Jį tam bus atleista, bet kuris prieš Šv. Dvasią tam nebus atleista niekada….Ir Dovanas bažnyčioje dalina ta pati Dvasia, taip kaip Ji nori….aš tiesiog tingiu berašyti bet Ji yra tikras Dieviškas asmuo, aš asmeniškai jau su tuo esu susidūręs ir man tiesiog juokinga, kada žmonės netiki Dievo žodžiu, bet paisto visokius kliedesius
  • Laima Briediene Petrai ,Jūs teigiate :
    “Ašai už Marku ir nesutinku kad Šventoji Dvasia tai tas pats Kristus tik mumyse…”
    Bet gi kaip tik Marko ir parašė savo asmeniniame FB puslapyje kad Šventoji Dvasia tai tas pats Kristus … Ir tai labai teisinga pagal Raštą . Prašom paskaityti :Jono 14:16 Ir Aš paprašysiu Tėvą, ir Jis duos jums kitą Guodėją, kad Jis liktų su jumis per amžius.
    Jono 14:17 Tiesos Dvasią, kurios pasaulis neįstengia priimti, nes Jos nemato ir nepažįsta. O jūs Ją pažįstate, nes Ji yra su jumis ir bus jumyse.
    Jono 14:18 Nepaliksiu jūsų našlaičiais – ateisiu pas jus.Jono14:23 Jėzus jam atsakė: “Jei kas mane myli, laikysis mano žodžio ir mano Tėvas jį mylės; mes pas jį ateisime ir apsigyvensime.Rom 8:10 Jeigu Kristus yra jumyse, tai kūnas yra miręs dėl nuodėmės, bet dvasia – gyva dėl teisumo.
    1Kor 3:16 Ar nežinote, kad jūs esate Dievo šventykla ir Dievo Dvasia gyvena jumyse?
    Gal 2:20 Esu nukryžiuotas su Kristumi. Ir daugiau ne aš gyvenu, o gyvena manyje Kristus. Ir dabar, gyvendamas kūne, gyvenu tikėjimu į Dievo Sūnų, kuris pamilo mane ir paaukojo save už mane.
    _______________________________________________Taigi ,kaip matote ,ir Kristus ,ir Šv. Dvasia ,ir Tėvas gyvena mumyse ,kadangi tai VIENAS ir tas pats asmuo!
  • Laima Briediene Marko ,gal ir nevertėtų mums čia daug diskutuoti apie trejybės doktriną ,nes tie ,kas tiki trejybe ir tie kas čia laikosi supratimo apie Vieną Dievo asmeni ,visi mes tikime ,kad Jėšua (Jėzus ) yra Dievas ir tai yra svarbiausia . Bet ši trejybės (Triju asmenų) doktrina nėra tokia nekalta ,nes ji sukelia daug sumaišties . Juk kiek žinau ,tai tradiciniai trejybės besilaikantys krikščionys mąsto maždaug taip :”Dievas Tėvas- tai tas ,kuris buvo Senajame testamente ,rūstus ir negailestingas ,kuris dave mums įsakymus ,kaip bausmę ar prakeikimą . Bet štai atėjo tikrasis gelbetojas Jėzus Kristus (kitas asmuo ) ,kuris išvadavo iš to prakeikto Įstatymo ir atnešė savo įsakymus ,kurių mes dabar ir turime laikytis . Taigi tas žiaurus “dievas tėvas” dabar tarsi jau nebeveiklus ir jo įstatymai/įsakymai nebegalioja ,bet galioja tik Jėzus ir jo įsakymai bei Jo Dvasia ,kuri taip pat švelni ,maloni ir paguodžianti … “
  • Laima Briediene Turbūt nedaugelis ir susimąsto ,kad būtent Jėšua /Jėzus (Hebrakiškai -Devar YHVH ,verčiamas kaip Dievo Žodis,bet turi daug platesnę prasmę) ir apsireiškė Mozei ,pranašams ir kitiems Senojo Testamento veikėjams . Butent Jėzus ir davė Įsakymus ant Sinajaus kalno . Vėliau Jis apsireiškė žmogiškam kūne ,atėjo parodyti pavyzdį ,kaip gyventi be nuodėmių ,ty laikytis Įsakymų (Toros) . Jis aiškiai pasakė ,kad nė vienas taškelis ar brūkšnelis nebus panaikintas iš Toros ,kol Žemė ir Dangus nepraeis !Kita priežastis dėl ko Jėzus turėjo ateiti kūne ir numirti ,nes pagal Toros Įstatymą vyras negalėjo vesti savo buvusios žmonos ,jei ji po skyrybų buvo vedusi kitą. Dievas paskelbė skyrybas savo žmonai – Israeliui ,nes Izraelis (tikintieji ) “ištvirkavo” su pagonių dievais (vedė kitą) . Pagal Toros Įstatymą tik sutuoktinio mirtis galėjo panaikinti tą santuokos apribojimą . Todėl Kūrėjas turėjo apsigyventi kūne ,kad galėtų mirti ir tas įstatymas apie santuokos apribojimą būtų panaikintas ir galima santuoka iš naujo .
    Na ,ir be abejo ,mes žinome ,kad Dievas apsireiškė kūne dar ir dėl to ,kad galėtų atpirkti mus ,savo nuotaką ,savo brangiu krauju. Tai taip pat yra nurodyta Toroje ,įstatymai apie atpirkimą ,puikus pavyzdys yra Rutos istorija ,kaip Boazas atpirko ją . Jis yra Mesijo ,mūsų atpirkėjo, paveikslas .
    Daugelį dalykų norėčiau pasidalinti iš Rašto ,bet manau ,kad kai kam šioje grupėje bus per daug streso . Ir tai suprantama ,nes mes labai prisirišę prie savo katalikiškų ar protestuojančių katalikų tradicijų …
  • Takito Kaari Laima iš esmės tu kalbi teisingai. Klaidinga tik išvada, kad kas tiki triasmeniu Dievu, tai tiki trims Dievais. O dėl Toros, tai nežinau nė vienos organizacijos, kuri sakytų kad nereikia laikytis. Taigi, matau tik susikurtą problemą, su kuria ir patys grumiasi. Tuo labaiu, kad tie, kurie atseit “laikosi toros” vyrai kažkodėl neapsipjausto, o moterys nesilaiko menstruacijų laikotarpio nurodymų, juo labaiu ištvirkėlių neužmušinėja akmenimis ir t.t. Taigi, koks dar laikymasis ir koks dar čia pasidižiavimas tokiu atveju?:)
  • Marko Markelijus Psl.110:1 Viešpats tarė mano Viešpačiui: „Sėskis mano dešinėje, kol patiesiu Tavo priešus tarsi pakojį po Tavo kojomis.Kas tas Viespats ir kas tas Viespaciui?
  • Arvydas Buivydas Linai, argi gali kokia nors organizacija išvis ką nors sakyti apie Torą, jei neturi žalio supratimo, kas tai yra? Beje, besiginčijant dėl trejybės, gal vertėtų pritarti Laimos siūlymui, ir įteisinti 4 asmenį – Degantį krūmą?  Jei rimtai, tai raktas į kelią link Tiesos yra Jono 1:1: „1. Pradžioje buvo Žodis (Tora), tas Žodis (Tora) buvo pas Dievą, ir Žodis (Tora) buvo Dievas.“, „14. Tas Žodis (Tora) tapo kūnu (Ješua, Gyvoji Tora)<…>“, „30. Aš (Gyvoji Tora) ir Tėvas esame viena.“. Tora yra mūsų gyvenimo Viešpats. „Jis sakė: „Jei atidžiai klausysi Jahvės, savo Dievo, ir darysi, kas teisu Jo akyse, kreipsi dėmesį į Jo įsakymus (Tora) ir laikysiesi visų Jo nuostatų, tai ant tavęs neužleisiu nė vienos tų nelaimių, kurias užleidau ant egiptiečių, nes Aš esu Jahvė, tavo gydytojas.“ (Išėjimo 15:26)
  • Vaidas Krasauskas Arvydas Buivydas, nors nesekiau jusu visos diskusijos ir perskaiciau tik tavo paskutini pranesima, taciau turiu problemu su mintimis, isdestytomis jame. 1. Jonas rase naudodamas graikiskus zodzius, ir ST bei nekanoninius rastus – taigi, Zodis, apie kuri jis kalba yra Ismintis. Kristus yra dieviskoji Ismintis. Jonas atskiria Istatyma nuo Jezaus, isikunijusios Isminties netgi jau pirmame skyriuje. Zr. Jn 1:17 – ο νομος (istatymas), kuris buvo duotas per Moze, skiriasi nuo isikunijusio Zodzio. Pilypas naudoja ta pati zodi (nomos) (Jn 1:45). Toliau Jn 7:19, 7:23, 8:17 ir t.t. 2. Isejimo 15:26 negali kalbeti apie visa Tora, nes ji nebuvo pilnai apreiksta ir nekodifikuota. Is 15:26 kalba apie isakymus (מצוה), o ne apie visa Tora. Tas pats zodis (מצוה) vartojamas ir kalbant apie zmoniu isakymus, kaip pvz. 1 Kar 2:43; Pat 6:20; Pr 26:5 (daug daug laiko pries Moze). 3. Toros knygos koncepcija pirma karta pavartota Joz 8:31, ir vartojamas zodis (Torah). Iskaityti i Biblija, ten ko joje nera, nereikia.
  • Takito Kaari Tora Dievas niekada nebuvo ir nebus:)
  • Vaidas Krasauskas Butent, Linas Bitvinskas, nes Dievas yra isakymu ir istatymu davejas, o ne isakymas ar istatymas.
  • Takito Kaari Arvydai, Vaidas pasakė gerą argumentą – graikiško teksto negalime versti į hebrajišką ir aiškinti taip. Daugelis žmonių nesusimąsto, kai aiškinama taip lyg NT būtų užrašytas hebrajų kalba.
  • Vaidas Krasauskas Net graikiskas zodis, pavartotas apie Jezu (gr. logos), netgi Septuagintoje (LXX Graikiskame ST vertime) nenaudojamas Torai, bet zodziui (heb. dbr), nusakyti Dievo ar zmoniu kalba.
  • Takito Kaari Arvydas: “Tora yra mūsų gyvenimo Viešpats”. Arvydai, sėskis – du:) marš į Dievo žodį ir pasiskaityk, bo jau tau pripudrino, kad 5 pirmos Biblijos knygos tapo tavo gyvenimo Viešpats:)
  • Vaidas Krasauskas Man atrodo, kad Arvydas Buivydas juokauja.
  • Petras Spinkis Šposininkas
  • Arvydas Buivydas Tora ir yra Išmintis, kuri egzistavo nuo pasaulio sukūrimo. O Dievas atėjo Ješua kūne tam, kad parodytų, kaip Jis nori, kad Jo tauta gyventų. Aš esu įsitikinęs, kad Ješua mokė kas yra dvasinė Tora ir kaip jos laikytis bei kaip pagal ją gyventi. Kas dėl NT, tai jo rašytojai ir kalbėjo, ir mąstė hebrajiškai, ir kas buvo parašyta graikiškai, tai tik vertimas hebrajiškos minties. Taip pat bemaž pusė NT yra citatos iš ST. Tai kaipgi dėl Toros, ar ji jums galioja ar ne? Bus mažiau nesusipratimų, jei bent tai išsiaiškinsime.
  • Takito Kaari Kai apsipjaustysi ir Švenčionių girtuoklius akmenais išmuši, , Arvydai, tadu žinosiu, kad tau Tora galioja:)
  • Petras Spinkis Ne Dievas atėjo, o prisiartino Dievo karalystė…tai Jo sūnus, nes Jis sakė: nieko nedarau iš savęs, o tik tai ką mačiau Tėvą darant
  • Vaidas Krasauskas Moralinis Toros istatymas galioja, ceremonines ne. Atsakymas tiesus sviesus is mano tradicijos puses. Evangelikai Toros ceremoniniu ipareigojimu nesilaiko. Duosiu Arvydas Buivydaspaprasta pavyzdi. As gyvenu JAV jau 3 metai, bet mastau labai jau daznai ne lietuviskai, ir kalbu ne lietuviskai, kaip matai ir lietuvisku raidziu nenaudoju, bet kalba islaikau siek tiek, nes su forumu bendrauju. Taip pat rasydamas darbus univere, neverciu ju is lietuviu kalbos i anglu, bet rezgu minti angliskai. Tarkim 2 Pt laiskas jau labai grubia Graiku kalba parasytas, neatrodo, kad tai butu vertalas.  Tas pats atvejis ir su NT autoriais – jie gyveno stipriai helenizuotoje aplinkoje, del to daugelis ju ne nesuprato aramejiskai. Jau III a. pr. Kr. zydu tauta buvo taip nutolusi nuo hebraju kalbos, kad reikejo daryti Biblijos vertima i Graiku kalba. Helenizmas, helenizmas.
  • Marko Markelijus Arvydas Buivydas,kalboje nera Evangelijos zinios,o tai parodo,kad jam neatverta del ko atejo Jezus Kristus.
    Jei Jezus Kritus atejo tik tam,kad mus mokytu,tai mes cia visi prazuve…
  • Arvydas Buivydas Linai, turiu problemų su Švenčionių girtuokliais: mat jie nepriklauso Ješua pradėtai judaistinei krikščionybei. Jie yra Konstantino kirkščionys, todėl jiems Tora negalioja. Juk per Įstatymą pažįstame nuodėmę, o kadangi Tora jiems negalioja ir jie nepriklauso mano išpažįstamam tikėjimui, aš neturiu teisės užmėtyti jų akmenimis. Kas dėl apipjaustymo, nelabai supratau,ką turi omeny. Ar kalbi apie kūnišką apipjaustymą (raidės), ar apie dvasinį (širdies) apipjaustymą?
  • Arvydas Buivydas Graikiškas ST vertimas buvo skirtas izraelitams, gyvenantiems už Izraelio ribų. Kas dėl kalbos, tai net būdami tremty jos neužmiršo. Tai tuo labiau savo šaly kas dieną skaitydami Torą negalėjo užmiršti kalbos. Vaidai, pilnai sutinku su tavo pavyzdžiu. Kaip tu tolsti nuo Lietuvos ir lietuvių kalbos, taip ir krikščionybė per 1700 metų smarkiai nutolo nuo Biblijos pirminės minties, leisdama kvestionuoti Dievo Žodį, ir leisdama pagonišką palikimą pritaikyti kaip neprieštaraujantį Dievo Žodžiui. Paprastas pavyzdys: 2 kertinės Toros nuostatos – Ješua jam atsakė: „Pirmasis yra šis: ‘Klausyk, Izraeli, – Jahvė, mūsų Dievas, yra vienintelis Viešpats;
    30 tad mylėk Jahvę, savo Dievą, visa savo širdimi, visa savo siela, visu savo protu ir visomis savo jėgomis’, – tai pirmasis įsakymas.
    31 Antrasis panašus į jį: ‘Mylėk savo artimą kaip save patį’. Nėra jokio kito įsakymo, didesnio už šiuodu“. Pagal ceremoninį požiūrį, šie įsakymai turi būti žinomi ne tik tikslia prasme, be jokių pakeitimų, bet ir be jokių dvejojimų vykdomi. Tuomet jie turės ir svorį, ir galią. Jei į juos žiūrėsim kaip į moralinius įsakymus, tai laisvai galėsim pateisinti savo nuosavą teisumą: ką norim, tą mylim, ką norim, tą darom, žodžiu – gyvenam malonėje.
  • Marko Markelijus Arvydas Buivydas,turi problemu su savo ispazystama religija:”Jesua judaistine krikscionybe”.Jesua tokios judo-krikscioniskos religijos nepradejo,bet Jis pradejo Baznycia,kuria Jis ir dabar dar stato is itikejusiu ir atgimusiu is naujo zmoniu.
  • Arvydas Buivydas Marko. Ane, nepražuvę, netgi labai gyvi. Kam protingus mokyti. Galbūt Jis atėjo pasimokyti. O atsidėkodamas išgelbėjo nuo nuodėmės (o nuodėmė – nesilaikymas Dievo Žodžio, Toros nuostatų). Tik nauda iš to išgelbėjimo nedaugeliui, nes retas, kuris išpažįsta ir laikosi Dievo nuostatų. Nors kas sveikintino – jau nesigėdiji parašyti tikrojo savo Gelbėtojo vardo.
  • Marko Markelijus Viespats protingiems sake:jei negimsite is naujo,neieisite i Dievo karalyste.Jis atejo atiduoti gyvybe uz daugeli,atejo duoti gyvybe apsciai,atejo,kad igytu Baznycia,kad butu musu gyvenimo Viespaciu,kad butu musu gyvybes duona,musu Vyru…daug dar galima rasyi del ko Jis atejo,bet paciam uztektu ir tiek pamatyti (ne perskaityti tik),kad butum isgelbetas nuo sinagoginio mastymo…
  • Marko Markelijus Apr:2:9 Aš žinau tavo darbus ir priespaudą, ir tavo skurdą,-o vis dėlto tu turtingas!-ir kaip tau piktžodžiauja tie, kurie sakosi esą žydai, bet nėra tokie, o tik šėtono sinagoga.Dievo nera Sinagogoje,Jo nera sinagoginiame mastyme ir tradicijoje,jei kas yra-tai Setonas.As pastebejau,kai teisingai pildosi si eilute siandien.matau,kaip tie,kurie laiko save zydais,piktzodziauja pries atgimusisus krikscionis,jie ne turi savo gelbetoja ir nepripazysa Gelbetojo,atejusio mirti ir duoti gyvybe daugeliui.Jiems svarbiau uz viska yra laikyti S.T.,negu kad myleti Viespati ir JO baznycia,jiems svarbiausia raide,o ne Dvasia, todel jie nepazysa Viespaties.Jie tik zino kazka tai apie Ji,Jo mokyma,bet ne Ji.O tarp siu dvieju pazinimu yra didelis skirtumas
  • Vaidas Krasauskas Marko Markelijus, man atrodo, kad tu nesupranti Arvydas Buivydas. Jis neneigia Mesijo, veikiau jis ji pripazista, vadindamas ji sulietuvintu aramejisku vardu. Tiesiog vienintele problema, ka matau su Arvydo hermeneutika yra kanonas kanone – jis iskelia penkias Mozes knygas auksciau kitu likusiu kanoniniu rastu. Krikscionys daznai daro ta pati – vieni iskelia Jezaus zodzius auksciau Pauliaus ir pan. Arvydai, netgi Izraelio teritorijose Septuaginta buvo vartojama sinagogose, nes zmones nemokejo jos suprasti. Panasus pavyzdys su lotynu kalba – visi seniau mokejo lotynu kalba, tarkim Augustino laikais, ir Rastus baznyciose skaite lotyniskai, bet laikui begant zmones pamirso lotynu kalba, bet Rastai vistiek liko skaitomi lotyniskai. Krikscionybe, tiesa, nutolo nuo pirmines minties. Tam ir turime ivairius Reformatorius istorijos begyje – Tertulionas, vienuolysciu pradzia, atsiskyreliai, Kliuni Reformatoriai, Abelardas, valdieciai, Husas, Pranciskus, Viklifas, Liuteris, Kalvinas, Anabaptistai, Metodistai, Pietistai, moravai ir t.t. Visi isvardinti asmenys ir judejimai stengesi gryzti prie Dievo Zodzio. Juk Evangeliku principas ir dabar tas pats – buti arciausiai Dievo Zodzio. Meileje nera ceremonion istatymo, yra tik moralinis, net nepalyginamas su ceremoniniu.
  • Marko Markelijus Zydai savo laiku taip pat neneige Mesijo,kaip tokio,Kuris yra ir turi ateiti,bet jie Jo neatpazino,kai Jis atejo pas juos.Jie turejo Rastus,bet neturejo apreiskimo apie JI.Siandiena tas pats vyksta
  • Vaidas Krasauskas Marko Markelijus, ar sutinki, kad cia buvo taip Dievo nuspresta – aptemdyti akis tam tikriems asmenims, kad nematytu Mesijo?
  • Marko Markelijus Sutinku ,nes taip yra pasakyta D.zodyje
  • Laima Briediene Marko,dėl jūsų komentarų apie judaistinę krikščionybę ,bažnyčią ir sinagogą nuoširdžiai siūlyčiau pasidomėti daugiau . Čia rusų kalba pažiūrėkite trumpai nuo šios vietos paaiškinančią ištraukąhttp://www.youtube.com/watch?v=ANyfR4K1u9Q…

    www.youtube.com

    Как часто мы слышим, как люди говорят: «Я хочу, чтобы церковь была, как в 1м век…See More
  • Laima Briediene Dėl Jūsu cituotos Apr:2:9 eilutės ,kurioje išimtinai buvo panaudotas žodis sinagoga ,nurodant į neigiamą reikšmę ,norint paremti tam tikras doktrinas ,galite daugiau sužinoti is šio trumpo video :
    http://www.youtube.com/watch?v=3zb7OV3kw78Daugiau informacijos rasite šiose video ištraukose :http://www.youtube.com/watch?v=hjd_83IYAHA
    http://www.youtube.com/watch?v=Sba-hVLN08E

    www.youtube.com

    This excerpt is from Pastor Jim Staley’s message entitled “Torah Portion Vayakhe…See More
  • Laima Briediene Linai ,kaip matau ,Jūs labai mėgstate juokus .Šypseną kelia jūsų kai kurie teiginiai ,negaliu suprasti ,kaip matote net kas vyksta tikinčiųjų kelnėse
    Na ,o dėl užmušimo akmenimis ,tai gal labai neskubėkite to daryti ir kitus raginti . Čia šiame video labai gerai paaiškinta ,kaip tai turi būti atlikta pagal Įstatymą ir kodėl mes šiandien to nedaromehttp://www.youtube.com/watch?v=yEKGZmk738ATuriu įspėti ,kad ne viskas šiame video yra pagal Raštą .Šis pamokslininkas ,kaip ir daugelis Konstantino religijos doktrinų paveiktieji ,skirsto Toros Įsakymus į grupes ir aiškina ,kad kai kurių grupių jau nebereikia laikytis . Bet Jėšua ,taip vadinamas Jėzus ,pats aiškiai pasakė,kad nė vienas taškas ar brūkšnelis iš Toros (Įstatymo) nepraeis ,kol Dangus ir Žemė nepraeis …

  • Marko Markelijus Paklausiau truputuka ta ideta tavo nuoroda, Laima ,na galiu pasakyti,kad sis zmogus neturi apreiskimo kas yra baznycia,o tik zaidzia zodziu reiksmemis.
  • Arvydas Buivydas Vaidas. „Krikščionybė, tiesa, nutolo nuo pirminės minties.“ O tie žymūs reformatoriai kažko apčiuopiamo ir nepasiekė, nes bandė reformuoti Konstantino krikščionybę. Ir matyt nesuprato, kad būtent judaizme yra krikščionybės šaknys. Taip, Dievas užkietino širdis, ir todėl, kad įeitų tautų (izraelitų) visuma. „Šiuos dvylika Ješua išsiuntė, įsakydamas jiems: „Nepasukite keliu pas pagonis ir neužeikite į samariečių miestą,
    6 bet verčiau eikite pas pražuvusias Izraelio namų avis.“ (Mt 10 sk.) Kad ir kaip krikščionims nepatiktų, bet žydai buvo ir yra Dievo tauta. „ Tad aš klausiu: ar Dievas atstūmė savo tautą? Jokiu būdu! Juk ir aš izraelitas, iš Abraomo palikuonių, iš Benjamino giminės.“ (Rom 11:1).
  • Arvydas Buivydas Marko. Yra Tora, yra Talmudas. Šėtono sinagoga – tai Talmudas.
  • Takito Kaari Giliai kapstom:)
  • Marko Markelijus Rom.11:11
    Tad aš klausiu: negi izraelitai taip suklupo, kad pargriūtų? Jokiu būdu! Tik per jų suklupimą pagonims atėjo išgelbėjimas, kad juos paimtų pavydas.
  • Vaidas Krasauskas Arvydas Buivydas, viska matai neigiamai apie Konstantino krikscionybe. Taciau ji turejo ir teigiamu dalyku. Reformatoriai ypatingai daug pasieke – pacia Evangelija “atrado”, ir baznycios doktrina isgrynino, ir visa tikejima pagal Sv. Rasta pasuko. Judaizme krikscionybes saknys, kaip ir Reformacijos lotyniskoje Romos katalikybeje, bet tai nereiskia, kad turime kurti “krikscioniska judaizma”, ar “lotyniskaja Reformacija.” Mt 10 skyrius kalba apie Jezaus ir jo mokiniu misija Izraelio teritorijoje, taciau prisikeles Kristus pakreipia misija – visos tautos (Mt 28:16-20). Toliau matome, kad Jezus netgi pats skelbe Evangelija Samarijoje (Jn 4). Niekas neneigia, kad hebrajai buvo Dievo tauta, bet klausimas kitas keliamas – kokia vieta baznyciai/surinkimui? NT vadina baznycia/surinkima Dievo tauta. Setono Sinagoga nera Talmudas, bet asmenys, zydai, kurie nepripazista Kristaus kaip Mesijo (Apr 2:9), ir ju surinkimas toje teritorijoje, kur buvo Smirnos baznycia. Paulius itin grieztai kalbejo apie netikincius Kristumi zydus – jie nepatinka Dievui, ir draudzia skelbti Evangelija, ir ant ju Dievo rustybe (1 Tes 2:14-16).
  • Marko Markelijus Taip,Setono Sinagoga parodo asmenys,zydus,kurie smeize kenciancia Smirnos baznycia.Siandiena,tas pats vyksta,jie persekioja Dievo baznycia,visaip ja kritikuodami ir meluodami.Bet zydai,kurie yra tokie pagal kuna,nera dar tikrieji zydai,ir jie nera Dievo vaikai.Rom.9:6 Netiesa, kad gali neišsipildyti Dievo žodis. Ne visi, kilę iš Izraelio, priklauso Izraeliui.
    7 Ir ne visi Abraomo palikuonys yra jo vaikai, bet kaip pasakyta: „Iš Izaoko tau bus pašaukti palikuonys”.
    8 Tai reiškia, kad ne vaikai pagal kūną yra Dievo vaikai, bet vaikai pagal pažadą laikomi palikuonimis.Rom.2:28 Ne tas yra žydas, kuris išoriškai laikomas žydu, ir ne tas apipjaustymas, kuris išoriškai atliktas kūne.
    29 Bet tas yra žydas, kuris toks viduje, ir tada yra apipjaustymas, kai širdis apipjaustyta dvasioje, o ne pagal raidę. Tokiam ir šlovė ne iš žmonių, bet iš Dievo.
  • Arvydas Buivydas Vaidas Krasauskas, su Konstantino krikščionybe kaip su grybais. Galbūt ir valgytum patiekalą iš 9 baravykų ir vienos musmirės, bet retas sutiktų valgyti patiekalą iš kazlėko ir 9 musmirių. Argi deguto statinė virs medumi, jei į ją bus įdėtas šaukštas medaus? Taip ir Konstantino k. auksu blizga tik iš išorės, o viduje – puvėsiai. Beje, Hebrajai netik buvo, bet ir yra Dievo tauta: „Tad aš klausiu: ar Dievas atstūmė savo tautą? Jokiu būdu!<…>“
  • Arvydas Buivydas Marko Markelijus, Ješua nestatė bažnyčių, nes jos atsirado po Nikėjos, kai Apolono ir Dzeuso šventyklose buvo pakoreguotos skulptūros, pristatyta kryžių. Ir toks kūrinys pavadintas bažnyčia. Neapipjaustytas pagonis, kuris laikosi Toros bus pasmerkimu judėjui, kuris apipjaustytas, bet laužo Įstatymą. Apie tai ir kalba Rom 2 skyrius. Jei žmogus neapipjaustytas ir nesilaiko Toros, tai jis Konstantino krikščionis? (Patariu nepasitikėti lietuviškais vertimais. Jei jau dedat lietuviškas eilutes, tai atlikit namų darbus ir pasitikrinkit su kitais vertimais.)
  • Takito Kaari Arvydai, ar “iš 9 baravykų ir vienos musmirės” turi omenyje šitą Steinlio mokymą? Manau, kad musmirių jame ne 1 o daugiau
  • Arvydas Buivydas Spėliot galima įvairiai, geriausia, kai viskas pagrindžiama
  • Marko Markelijus Manau,kad Arvydas Buivydas sedi tamsoje,nes jis nemato baznycios NT.Prigimtinemis akimis Kristaus baznycia nematoma,ir prigimtinis zmogus negali suprasti dvasiniu dalyku,tai tiesiog neimanoma,nes dvasinius dalykus gali suprasti tik dvasinis zmogus 1 Kor:2:13,zmogus,kuris yra gimes is Dievo ir turi Jo Dvasia,Kuri ir atveria zmogui tai,ka Dievas paruose tiems,kurie Ji myli 1 Kor:2:9.Todel manes visai nestebina Arvydo B. tokie pareiskimai,kad baznycios Kristus neikure,kad baznycia tai skulturos,kryziai ir gelzbetonio pastatai…juk nereikia noreti ir tiketis is prigimtinio zmogaus,kad jis galetu kazka matyti ir suprasti daugiau uz savo prigimtiniu sugebejimo ribu.Jam tai neduota.
  • Petras Spinkis Jėzus suteikė visus įgaliojimus savo mokiniams būti Kristaus nuotaka, Kefui Jis pasakė: tu esi uola, ant tos uolos Aš pastatysiu bažnyčią kurios pragaro vartai nenugalės….Jis neatėjo atpirkti pavienių asmenų, kad jie toliau gyventų savo gyvenimą kol Jis sugrįš, bet mirė už tuos kurie priėmę gerąją naujieną sudarys Jo kūną – bažnyčią
  • Vaidas Krasauskas Mano galva Arvydas Buivydas nesuprato Marko Markelijus, juk jis aiskiai kalbejo ne apie pastatus, bet apie baznycia arba surinkima.
  • Vaidas Krasauskas Arvydas Buivydas, laiko neimanoma sugrazinti atgal. Gyvename po-Konstantinines krikscionybes laikotarpiu, taip pat ir po-Reformacines. Nera pirmo amziaus nei kulturos, nei civizilacijos, del to kalbeti apie krikscioniska judaizma nera prasmes. Tokia koncepcija neegzistuoja – panasiai kaip po Reformacijos – viena sventa Lotynu baznycia kaip koncepcija nebeegzistuoja. Aisku, kiekvienas is musu turime savo naratyvus ir pasakojimus, pagal kuriuos isivaizduojame savo pasauli. Niekas nedraudzia Arvydui atkurti krikscioniska judaizma, tik va klausimas, ar jis bus istikimas Naujosios Sandoros dokumentams?
  • Marko Markelijus laiko neatsuksi atgal,Arvydai,paklausyk:http://www.youtube.com/watch?v=tpc6QR1li_g
  • Greita Asta viskas egzistuoja,yra daug visame pasaulyje mesijiniu bendruomeniu…ir Lietuvoje
  • Vaidas Krasauskas Tai niekas neneigia, kad nera. O krikscionys neva nemesijiniai.
  • Laima Briediene Marko ,mūsų Kūrėjas neturi laiko apribojimų ,Jis toks pats Vakar ,Šiandien ir Rytoj !
    Linijinis mastymas (laiko linijoje) yra susijęs su evoliucijos idėja . Teologinė evoliucija , peršama “Konstantino religijos” atstovų ,yra labai panaši į organinę evoliuciją ,peršamą “Darvino religijos” atstovų .Jums būtų vertinga pažiūrėti šį video , kuriame labai gerai ši evoliucinė idėja paaiškintahttp://www.yah-tube.com/…/04_the_mind_of_the…/index.html

    www.yah-tube.com

    YahTube: Brad Scott – The Mind of the Messiah – Part 1
  • Laima Briediene Petrai,ar Jūs jau Katalikų doktriną propaguojate ? Kiek girdėjau ,tai Katalikų mokymas ant to “akmens” bažnyčią pastatė . Bet Dievas savo Surinkimą stato ant Uolos – Mesijo (Kristaus).
    Beje, Petras -Jėšuos mokytinis net Romoje nėra buvęs ,tik jo statula ten stovi . Iš tiesų tai net ne jo statula ,bet pagonių dievo Jupiterio ,pritaikyta Šv. Petro bažnyčios poreikiams .
    http://www.whale.to/c/church17.jpg

  • Marko Markelijus Negi jus Laima manote,kad mes kalbedami apie tai,kad laiko negalima sugrazinti-taikome tai Kurejui?
  • Takito Kaari Laima ” Dievas savo Surinkimą stato ant Uolos – Mesijo” – tai kodėl šitie Steilio sekėjai tvirtina, kad jie stato ant Toros? Ne tas pamatas
  • Laima Briediene Linai ,man teko būti Konstantino religijos dalyve įvairių pakraipų bendruomenėse ir visur jie tvirtino ,kad Jėzus/Jesus yra gyvasis Dievo Žodis ,bet praktiškai to netaikė ,tik lūpomis išpažindavo .
    Dabar man iš tiesų keista ,kodėl vyksta toks aršus Dievo Žodžio ir Gyvojo Dievo Žodžio supriešinimas,nes nematau to Rašte ,kad tai butų priešingos sąvokos . Gal jūs man galite išaiškinti ?
  • Laima Briediene Marko,o tai kam jūs taikote ,jeigu ne Kūrėjui ? Argi Kūrėjas yra atskirtas nuo savo Žodžio ? Kaip suprantu ,ir kaip Brad Scott paaiškino,tai evoliucinė teorija yra bandoma pritaikyti Dievo Žodžiui ,teigiant,kad su laiku jis pasikeitė ,išsivystė į tobulesnį ,tam tikros Žodžio dalys kaip rudimentai nukrito ,tapo nebereikalingi …
  • Takito Kaari Niekas nei nesakytų, bet čia klaidžiamokslis. Jėzus nėra tik 5 knygos. o gyvas asmuo. Paulius perspėjo:”Niekas nededa kito pamato negu yra padėtas – Jėzus Kristus”… O Steinlistai deda kitą pamatą, todėl ir klaidžiamokslis. Katalikai stato ant Petro, steinlistai – ant Toros.
  • Laima Briediene Tai kas jūsų nuomone, Linai ,yra tas Dievo Žodis ?
    Na o dėl jūsų atsainaus pasakymo apie 5 knygas ,tai turbūt nestudijavote jų iš Hebrajiškos perspektyvos ,tai jums ir lieka tik eilinės 5 knygos . Iš tiesų tai jose užrašyti visi pagrindai ,kitos knygos nepasako nieko labai naujo ,netgi tas vadinamas “Naujasis Testamentas” tai nurodymai, kaip praktiškai taikyti Torą Jėšuos mokymuose ir to meto įvykių liudininkų pasakojimuose .
  • Laima Briediene Linai ,jei jūs manote ,kad Kristus padėjo kitą pamatą negu nurodytą Toroje ,tai tas jūsų įsivaizduojamas Kristus yra netikras pranašas ,taip sako Raštas ,ir jei koks pranašas skelbtų kitą Torą ,tai jis turi būti užmuštas akmenimis .Skaitykite Pakartoto Įstatymo 18sk :Deu 18:15 Viešpats, tavo Dievas, pakels pranašą iš tavo brolių kaip mane – jo klausykite! (***Čia Mozė kalbėjo apie Ješua )
    Deu 18:16 Kai prašei Viešpaties, savo Dievo, prie Horebo, sakydamas: ‘Nebenoriu daugiau girdėti Viešpaties, savo Dievo, balso ir matyti šios baisios ugnies, kad nemirčiau’,
    Deu 18:17 Viešpats man tarė: ‘Jie teisingai kalbėjo.
    Deu 18:18 Aš pakelsiu iš jų brolių pranašą, panašų į tave, ir įdėsiu savo žodžius į jo lūpas. Jis kalbės jiems, ką jam įsakysiu.
    Deu 18:19 Kas nenorės paklusti mano žodžiams, kuriuos jis kalbės mano vardu, iš to išieškosiu.
    Deu 18:20 Pranašas, kuris drįstų kalbėti mano vardu, ko Aš jam neliepiau, ar svetimų dievų vardu, bus baudžiamas mirtimi’.
    Deu 18:21 Jei sakytum: ‘Kaip mums pažinti žodį, kurį Viešpats kalbėjo?’
    Deu 18:22 Ženklas bus toks: jei pranašas paskelbtų ką nors iš anksto Viešpaties vardu ir tai neįvyktų, tam Viešpats nekalbėjo, bet pranašas kalbėjo iš savo pasipūtimo, ir todėl jo nebijok”.
  • Laima Briediene Jer 31:31 Ateina dienos, kai Aš padarysiu su Izraeliu ir Judu naują sandorą, – sako Viešpats, –
    Jer 31:32 ne tokią sandorą, kokią padariau su jų tėvais, kai juos, paėmęs už rankos, išvedžiau iš Egipto žemės. Jie sulaužė mano sandorą, nors Aš buvau jų valdovas.
    Jer 31:33 Bet tokią sandorą Aš padarysiu su Izraelio namais: toms dienoms praėjus, Aš įdėsiu >>>>>>>>>>>savo įstatymą (TORĄ)<<<<<<<<<< į jų vidų ir įrašysiu į jų širdis. Aš būsiu jų Dievas, o jie bus mano tauta.Jer 31:36 >>>> “Jeigu šitie įstatai liausis veikę mano akivaizdoje, tai ir Izraelio palikuonys paliaus būti mano tauta.<<<<Kaip matome ,tai Sandora buvo sudaryta nauja ,bet tas pats Įstatymas (TORA) pažadėtas Naujoje Sandoroje . Juk Sandora buvo sulaužyta ne dėl Dievo kaltės ,ne dėl to ,kad Tora buvo netobula ,bet kad žmonės sulaužė Sandorą .Dievas pabrėžia ,kad jei Jo šitie Įstatai bus sulaužyti ,liausis veikę ,tai Jo žmonės bus nebe Jo ,tai reiškia bus atmesti !!!!!
  • Marko Markelijus Laima , ‘laiko neatsuksi atgal’ taikau Arvydo Buivydo izvalgoms…
    O jei jau kalbant apie tai,ar pats Dievas keiciasi ar ne,tai sakyciau,kad ne,bet pats Jo veikimas skirtinguose laikotarpiuose,keitesi.
  • Petras Spinkis Laima tai ne aš sugalvojau Simonui vardą pakeisti ir sakyti, kad jis kefi – uola….o ar buvo jis toj Romoj ištiesų niekas nežino, bet tai nekeičia esmės, jam Jėzaus buvo patikėta Jeruzalės bažnyčia
  • Laima Briediene Marko ,tai Dievas keičiasi ar ne ??? Jei Jo veikimas keičiasi ,tai reiškia Jis keičiasi !
    Panašu kad jūs tikite dispencializmo teorija ,kuri teigia ,kad Dievas veikia skirtingai įvairiais laikotarpiais . Tai yra grynas melas !
  • Petras Spinkis Žinoma, kad keičiasi – iš lovės į šlovę
  • Laima Briediene Hebr 13:8 Jėzus Kristus yra tas pats vakar, šiandien ir per amžius.
    Jono 1:1 Pradžioje buvo Žodis, tas Žodis buvo pas Dievą, ir Žodis buvo Dievas.Taigi Dievas ir Jo Žodis nesikeičia ,Jis yra tas pats per amžius ! Taškas .
  • Marko Markelijus Cia tavo isvados,Laima,kad jei Dievo veikimas keiciasi,tai ir Dievas keiciasi .
    Tai gal paaiskinsi kodel Dievas ST.liepe aukoti gyvulines aukas,o NT.Jis jau tokiu auku nepriima?
    Tam tikru laiku jis liepia tai daryti,o kitu laiku tai atsaukia…Ar tai nepasako,kad Dievas veike skirtingai?Ir joks cia melas,juk taip yra parasyta Jo zodyje
  • Petras Spinkis Dievo pažadai ir Jo ištartas žodis yra patikimas, o pats Dievas visuomet veikia šiandien ir niekuomet nėra prieš 2000 metų, arba Abraomo laikais
  • Arvydas Buivydas Vaidas, kada baigėsi krikščioniškojo judaizmo laikotarpis? Gal kartais su Nikėjos potvarkiais, kai buvo padėti pamatai Konstantino smėlio karalystei? Visgi dėl vieno su Vaidu ir Marko sutinkame, kad Konstantino k., kuriai atstovauja dauguma šalies gyventojų, yra smarkiai nugrybavusi. Tad dabar iškyla klausimas – būti ar nebūti? Paprasčiausiai būtų naivu neigti konstantiniško mokymo klaidingumą. Kas keisčiausia, protestantai yra patys uoliausi to mokymo gynėjai. „Drakonas žuvo – tegyvuoja laisvė nuo religijos, tegyvuoja tiesa!“ Tačiau, po kelių akimirkų: „Maištininkas žuvo – tegyvuoja drakonas! Jei jau raiste sėdim, tai ir toliau sėdėkim..“ (http://www.dailymotion.com/…/x8ns1e_drakonas-lt…) O laiko sugrąžinti ir nereikia. Užtektų kaip Abraomui išgirsti Dievo Jahvės balsą, sekti Juo. Linas, jokių neatitikimų nėra, Ješua ir yra Žodis, Uola, Gyvoji Tora. „И ЕЩЁ Я ТЕБЕ СКАЖУ ВОТ ЧТО КЕФА, НА ЭТОМ КАМНЕ Я ПОСТРОЮ СВОЮ ОБЩИНУ (ЦЕРКОВЬ), И ВРАТА ШЕОЛА НЕ ОДОЛЕЮТ ЕЁ.“ (Mt 16:18)

  • Vaidas Krasauskas Krikscionisko judaizmo laikotarpis baigesi jau NT – kada buvo kuriamos baznycios, kurias sudare dauguma atsivertusiu pagoniu. Korintieciai greiciausiai jau svente sekmadieni, romieciai rijo krevetes ir kiauliena su unguriais ir pan. Sunaikinus sventykla 70 m. krikscionybe dar radikaliau atsiskyre nuo judaizmo. Laiskas Romieciams jau remiasi vien Kristumi, ne Toros nuostatais. Jau 1 amziuje baznycios surinkimuose skaitomos evangelijos ir laiskai, ne Tora – Justinas Kankinys tai patvirtina 2 amziuje, toliau debatuodamas judaizma (“Pokalbiai su Trifonu”). Trejybe, kaip zodis ir koncepcija, buvo pavartota zymiai anksciau nei Konstantino laikai – paties Tertuliono II amziuje. O Kristaus zmogiskumas-dieviskumas patvirtintas netgi paciose Evangelijose. 2 amziuje ne pro kur nerasime, kad bazncios butu judaistine krikscionybe, o veikiau atskiras darinys nuo judaizmo. Arvydas Buivydas teigia, kad “Konstantino laiku krikscionybe yra smarkiai nugrybavusi”, taciau nepagrindzia savo teiginio. Noreciau isgirsti pagrindima.
  • Greita Asta tai kaip mano giminės karta iš kartos mesijiniai žydai ?jei jau baigėsi?vien tik mūsų giminė -daugiau kaip 8 tūkstančiai ,o aš skaitau kad mūsų nėra  tai kas čia rašo? jau nėra ką kalbėti apie kitas šeimas…jų taip pat ne 14…einu pasičiupinėti ir pasižiūrėti į veidrodi ar dar atsispindžiu…
  • Vaidas Krasauskas Greita Asta, juk mesijinis judejimas labai jau modernus reiskinys, kaip ko gero pati zinai.
  • Greita Asta Krikscionisko judaizmo laikotarpis baigesi jau NT- kas taip rašė?
  • Greita Asta tai mes vaiduokliai
  • Vaidas Krasauskas Jusu judejimo, toks koks jis dabar yra, nebuvo NT laikais. Kita kultura, kita teologija, kita samprata. Juk ir evangeliku NT laikais nebuvo. Buvo grupe zmoniu, kurie seke Kristumi.
  • Greita Asta jus nerasėte kitokie,jus rasėte-nera.pas katalikus taip pat viskas keitesi,bet nerasote kad ju nera
  • Vaidas Krasauskas Turbut ivyko kazkoks nesusikalbejimas – mesijinis sajudis (issiskaldes ivairiomis dalimis ir grupemis) yra naujas reiskinys, ir sugretinti arba sulyginti jo su Jezaus judejimu NT laikais nebutu teisinga.
  • Greita Asta būk palaimintas broli neturiu noro ginčytis apie tai ko nežinai
  • Petras Spinkis Eik Vaideli miegot
  • Greita Asta einam visi
  • Arvydas Buivydas Vaidas. Juk pats rašai, kad new krikščionys valgė visą nešvarų maistą, ignoravo sabatą, Dievo šventes, Torą paskelbė nebegaliojančia. Žodžiu, viską darė atvirkščiai negu Ješua. Lyg to būtų maža, tai dar ir radikaliai atsiskyrė nuo judaizmo. Tik įdomu, kokiu gi tikslu? Beje, nei Petras, nei kiti apaštalai jokio ungurio taip ir neparagavo: „Aš atsakiau: ‘Jokiu būdu, Viešpatie! Dar niekada suteptas ir nešvarus maistas nebuvo mano burnoje’.“ (Apd 11:8)
  • Greita Asta Dievas yra Kūrėjas, o velnias iškreipėjas,jis kurti nemoka,tai tik iškraipo tai kas jau sukurta…Kas klauso ir vykdo Dievo žodį nepasiduoda-visokiems nesilaikysiu , darysiu kitaip,ne taip reikia,kiti laikai ir t.t…
  • Vaidas Krasauskas Arvydas Buivydas, mat zino apastalu virtuve.  Mini Apd 11:8, reikia skaityti toliau. Ziurek, kad Dievas pats priestarauja Petro “svaraus maisto” teologijai – Apd 11:9, ir net siulo Petrui pjauti ir valgyti – Apd 11:7. Morkus raso, dar Petrui esant gyvam, kad Jezus pareiske visus valgius esant nesuteptus (priesingai nei Tora), zr. Mk 7:19. Paulius pastebejo, kad krikscionims viskas tyra (Tit 1:15), taip pat sako, jog krikscionys neturi buti smerktini del maisto ir svenciu (Kol 2:16-17). Maisto reguliavimas (unguriu ir kreveciu nevalgymas) buvo tik Mozes sandoroje, o ne pries Mozes sandora ir ne Naujojoje Sandoroje (Pr 1:29; Pr 9:3 – Nojaus dieta). Taip pat reiktu nepamirsti, jog krikscionys nebera istatymo valdzioje, bet malones (Rom 6:14). Kad ir valgo ungurius ar jautienos steika su krauju, ar kepta kiauliena, krikscionys tai daro Dievo slovei (1 Kor 10:31), taciau silpno tikejimo zmogu, kuris negali praryti kiaulienos ar valgyti jautienos su krauju, krikscionys priima, ir ragina sustipreti tikejime (Rom 14:1-3).
  • Vaidas Krasauskas O krikscionybe atsiskyre nuo judaizmo del to, kad naujas vynas negali buti sutalpintas senuose vynmaisiuose – Mat 9:17. Geriau butu sakyti, kad judaizmas nesugebejo pamatyti Naujosios Sandoros, ir buvo YHWH apakinti, Dievui sukuriant nauja darini – Kristaus surinkima is ji priemusiu, tiek zydu, tiek romenu, korintieciu ir efezieciu ir pan.
  • Roman Dalia Palmdale o Vaidai, Parashyta jug Dievas nesikejchia, ir ajshku kad jis bjaurysi kiauliena: (Izaijo 66:17 “Visi, kurie pasišvenčia ir apsivalo soduose, valgo kiaulieną, peles ir kitus pasibjaurėtinus dalykus, bus sunaikinti”,­sako Viešpats.) Ten kur pasakyta kad galima valgyti viska: taj jug kalbama apie mesa kuri Jis pavadino majstu, o kiauliena Dievo akise netgi ne majstas, o jejgu vadovautis tavo logika kad galima valgiti viska, taj kodel navalgaj plastmases arba padangos… O Petruj buvo kalboma apie zhmones, kad juos jis nelajkytu neshvariajs ir ejtu pas juos nedvejodamas, nes Vieshpats uzh zhmones numire. Ir jokiu budu Vieshpats nemire uzh kiaules kad juos taptu shvarios, ne uzh kiules Jis praliejo brangu krauja, ne uzh kiaules sumokejo tokia brangia kajna, jos kajp buvo ne shvarios tajp ir liko neshvarios.
  • Takito Kaari Mano šuo vakar pelę suėdė, vadinasi daba bus sunaikintas…
  • Greita Asta o tu norejai kaip faraonas pasiimti į kapą…ir šunį ir pelę…
  • Marko Markelijus Pr:9:3 Visa, kas juda ir gyva, bus jums maistui; visa jums duodu, kaip daviau žaliuojančius augalus.Man patinka sis Dievo duotas maisto racionas…
  • Vaidas Krasauskas Roman Dalia Zorin, atkreipk kokiame kontekste Izaijas raso – Mozes sandoros kontekse, kada nei krevetes, nei kiauliena nebuvo leistina valgyti. Gyvename po Naujaja Sandora. Juk pamokslas Hebrajams sako – keiciantis kunigystei keiciasi ir istatymas (Heb 7:12). Gali valgyti ir smeli, berods yra tokia moteris LT, kuri smeli valgo, maciau per TV. Dievas tikrai nedraudzia smelio valgyti. Na, mes jus priimame, silpnesnieji broliai, bet valgome kiauliena, sakome – jus daug ka prarandate, ir mums gaila jusu del “silpno tikejimo.” Kaip Marko Markelijus pacitavo – kiauliena ir peliena buvo valgoma dar pries Mozes sandora, o Mozes sandora, kaip zinome buvo tik laikina. Nagi, prasome, paduokit man kiaulienos kepsni.
  • Roman Dalia Palmdale ZHinau ash shyta mokima Vaidai, kadangi pati tajp tikejau mazhiausej 18 metu, tajp mus mokino tejp mes tikejom. O kaj Visagalis ish savo malones atvere kad rashtas neprieshtarauja pats sau, Jeshua moke kad suskilusi karaliste neishstoves… Todel shuo pozhiurio kurio dar tajp didzhuojes Vaidai , ash gedijos ir atgajlavau priesh Vieshpati. Ejgu tu patenkintas ir sotus ir turi visa Dievo shlove kuria Jis pazhadejo savo pasekejams, tada nuoshirdzhiaj dzhiaugios uzh tave… Nors.., bent kurio atveju lajminu. Kadangi man shyrdi spaudzhia ir asharos reda del krikshchionybes stovio, kuri kovoja ne uzh lajsve ish nuodemes, o pachiu sukurta lajsve… SHandien kuom krikshchionis skiresi nuo pasaulechiu??? Tenka rauduonoti, uzh krikshchioniu poelgius… Prarado Dievo bajme, Dievas jiems kajp senelis shaltis, kuris atnesha dovanu jiems paprashius…
  • Takito Kaari Dalia, Paulius priekaištavo galatams, kad gyvatė apsuko jiems galvas ir jie nuo Kristaus vėl grįžo prie pradmenų. Nauja sandora – nauja karalystė. Neužtenka įstatymo laikytis, kad į ją patektum. Žydai turėjo viską – įstatymą, šventes, šventyklą, bet jie taip ir neįžengė į sabatą. Kokia kvailystė yra grįžti prie to, kas negalėjo žydams padėti įeiti.
  • Marko Markelijus Mes nesilaikome istatymo,nes kaip mes jo galime laikytis ,jei mes mire istatymui Rom:7:4 Rom:7:6? Mires jau nebereguoja i istatymo reikalavimus,jam istatymas mires ir jis mires istatymui …
  • Marko Markelijus Gal.2:18 Nes jeigu aš vėl atstatau, ką buvau išgriovęs, tai tampu nusikaltėliu.Dzimis ta ir daro,kad jis atstato tai,ka Dievas sugriove (judaizma).
  • Roman Dalia Palmdale ZHinau Linai, tejp ir ash maschiau net ilgus 18 metu. Nes kai turim nuostata tada viska pritajkome tam nuostatui. (Heb 6:1-3 1Todėl, palikę pradinį Kristaus mokymą, veržkimės prie tobulumo, užuot vėl dėję pamatus iš atsivertimo nuo negyvų darbų, iš tikėjimo Dievu,2iš mokymo apie krikštus, rankų uždėjimo, mirusiųjų prikėlimo ir amžinybės teismo.3Jei Dievas leis, ir tai padarysime.) Nematau kad Paulius chia vadintu ISTATIMA- pradmenim. ZHidu problema buvo ne todel kad istatima lajkesi bet kad ji lauzhe. Turim paties Vieshpaties paliepima klausytis ir vykdyti ka jie moko kaj skaito Mozes istatime -( Mato 23:1-3 Tuomet Jėzus ėmė kalbėti minioms ir savo mokiniams:2“Į Mozės krasę atsisėdo Rašto žinovai ir fariziejai.3Todėl visko, ko jie liepia jums laikytis, laikykitės ir vykdykite, tačiau nesielkite, kaip jie elgiasi, nes jie kalba, bet nedaro.) Mat Mozes krase taj tokia sedine kur sededami jie neturejo tejses ka nors prideti ish saves o tik skajtyti Tora, o jejgu jie ka nors norejo dadeti irba prakomentuoti tada turejo atsystoti. Ir dar ne kur kitur o NT , o tiksliau (Aprejshkimo 12:17 Ir slibinas įnirto prieš moterį, ir metėsi kautis su kitais jos palikuonimis, kurie LAIKOSI Dievo ISAKIMU IR turi Jėzaus Kristaus liudijimą.) Kaip matom svarbu lajkitys Dievo isakimus o ne tik tureti Jezaus Kristaus liudijima. Nesakau kad be to neimanoma ishsigelbeti, bet kokia statusa mes turesim, taj lemia- ( Mato 5:17-19 “Nemanykite, jog Aš atėjau panaikinti Įstatymo ar Pranašų. Ne panaikinti jų atėjau, bet įvykdyti.18Iš tiesų sakau jums: kol dangus ir žemė nepraeis, nė viena raidelė ir nė vienas brūkšnelis neišnyks iš Įstatymo, kol viskas išsipildys.19Todėl, kas sulaužytų bent vieną iš mažiausių įsakymų ir taip mokytų žmones, tas bus vadinamas mažiausiu dangaus karalystėje. O kas juos vykdys ir jų mokys, bus vadinamas didžiu dangaus karalystėje.
  • Roman Dalia Palmdale oten kur parashyta jog esame mire istatimuj, jog nuodemes istatimuj pasakita o ne Dievo istatimuj.
  • Roman Dalia Palmdale ZHiurekim atidzhej nes kitajp gaunasi jog ZHodis prieshtarauja pats sau. Zhinau ka jauchiat nes ta pati praejau ir ash, nenoriu pasakyti jog zhinau viska bet ka isitikinau 100% ZHodis neprieshtarauja pats sau. Tesiog mes buvom gave nuostata kuria viska ir matavom, ..
  • Takito Kaari Dalia, Žodis sau ir neprieštarauja, čia tas pamokslininkas įtikina, kad kiti galvoja, kad žodis prieštarauja. Pats sukuria problemą, su kuria paskui ir grumiasi. O tas atseit Toros laikymasis(ko atseit kiti nedaro) yra tušti plepalai, nes nei apsipjausto, nei gyvulių už auką skerdžia, nei kitų įstatymų laikosi. Kvailystė sakyti – o kiti nesilaiko, kai pats irgi nesilaikai. Kai papjaus pirmą avinėlį už auką, tada ir paklausysim rimčiau apie Toros laikymąsi.
  • Takito Kaari Čia išvis kažkoks modifikuotas adventistų mokymas be realaus laikymosi.
  • Roman Dalia Palmdale Na mataj Linai kas liechia avinelio aukojimo, taj parashita kad ji galima aukoti tik – ( Levitams 17:1 VIEŠPATS kalbėjo Mozei, tardamas: 2„Kalbėk Aaronui, jo sūnums ir visai Izraelio tautai ir sakyk jiems: ‘VIEŠPATS davė tokį įsakymą. 3Jei kas nors iš Izraelio namų pjautų jautį ar avį, ar ožką stovykloje ar už stovyklos, 4neatvesdamas prie Susitikimo Palapinės įėjimo atnašauti jų kaip dovanos VIEŠPAČIUI priešais VIEŠPATIES Padangtę, tas žmogus bus kaltas kraujo kalte. Žmogus išliejo kraują, užtat jis Jei mylite mane, laikykitės mano įsakymų. pašalintas iš savo tautos.) Todel net ZHidaj nebeaukoja daugiau, nes neturi shventiklos, kitajp jie nusidetu… O kas liechia apsipjaustimo taj ne tiesa Linaj kad neapsipjausto, mano shejmoj visi virishkos gimines apsipjauste. Todel man kejsta kodel tajp galvoji. Ir mes ne adventistaj, jie tolerioja tik 10 istatimu, BET! apie visa istatyma parashyta jog jis amzhinas…
  • Takito Kaari Cha, vadinas tavo vyriškai pusei Kristus niekuo negali padėti. Pirma, Galatams rašoma – Kristuje Jėzuje nieko nereiškia nei apipjaustymas, nei neapipjaustymas, bet tikėjimas, veikiantis meile. Antra – Štai aš, Paulius, sakau jums: jeigu būsite apipjaustyti, Kristus nebebus jums niekuo naudingas.
  • Takito Kaari Trečia, tai grįžimas į tarnavimą kūnu, o ne dvasia. Erezija, deja, ir ne nauja, o jau apaštalų laikais su ja turėjo Paulius kovoti.
  • Kęstutis Kumetaitis Linkėjimai nuo apaštalo Pauliaus: “O kad jūsų drumstėjai ir nusipjautų!”
  • Petras Spinkis  nu kas taip prajuokins jei nežydžiuojantys pagonys….
  • Greita Asta manau visur reikia išminties-jei mokslininkai jau ištyrė ir paviešino kenksmingą poveikį maisto produktų iš ST,kuriuos uždraudė Dievas valgyti,tai nori -nuodykis (nesilaikyk is. “nežudyk”) ,jei nori valgyk-tavo teisė rinktis…o dėl apipjaustymo žadėjo atnešti straipsnį apie prostatos vėžį ir apipjaustymą-laukiu.kai pati pamatysiu- parašysiu informacijos šaltinį
  • Vaidas Krasauskas Mokslininkai patvirtina kaip tik geruma tam tikru maisto produktu, ST uzdrausti – tarkim juros gerybes labai sveikos. Gal ir apsaugo apipjaustymas nuo prostatos vezio. Krutu pasalinimas tikrai 100% apsaugo nuo kruties vezio (Angelina Jolie nusipjove krutis), del to visoms moterims reikia linketi nusipjauti krutis? Roman Dalia Zorin, pamirso pasakyti, kad zmones aukojo aukas (avinelius ir visus kitus) dar nesant sventyklai – ST aukos buvo priimamos ir be sventyklos. Idomi jusu “atsivertimo” istorija – bijau, kad negristumete prie istatymo seseliu, taip atsizadedami Kristaus. Velgi neverta sumesti visu krikscioniu i viena grupe – neva visi blogi ir blogai elgiasi. Taip tikrai nera. Apeliuojiu i Mt 23:1-3, taciau nesate istikimi savo principui – turetumete grizti i fariziejiska judaizma, kuri pats Jezus itin kritikavo. Mini Apr 12:17, bet pamirsti pasakyti, kas tas naujas isakymas (Jn 13:34) yra, ir kaip issipildo isakymas (meile!). Krikscionys nesako, kad istatymas nera, is jo iskrito raideles ar dar kazkas – taciau krikscionys naudojasi istatymu teisingai – juk viena is istatymo funkciju parodyti mums musu nuodeminguma, kreipiant i Kristu.
  • Roman Dalia Palmdale Na jus virukaj, konkrechiaj, prieshtaraujat savo tejginiams: pirma sakot kad sutinkat kad Dievo zhodis neprieshtarauja pats sau o paskuj sakot kad vienoj jis viska panejge kas parashyta, tarsi Visagaliuj atsitiko amnezija…  O kaip tada Jis sako kad taj: (Pradzhis 17: 10-14 Šita yra mano sandora, kurios jūs privalote laikytis. Kiekvienas vyras tarp jūsų bus apipjaustytas!11Jūs apipjaustysite savo kūną, ir tai bus tarp manęs ir jūsų esančios sandoros ženklas.12Kiekvienas berniukas aštuonių dienų tarp jūsų bus apipjaustytas: gimęs namuose ar iš svetimšalio nupirktas, kuris nėra iš tavo palikuonių.13Kas gimsta tavo namuose ir ką nusiperki už savo pinigus, tas turi būti apipjaustytas. Ir mano sandora jūsų kūne bus AMZHINA sandora.14O neapipjaustytas vyras bus išnaikintas iš savo tautos, nes jis sulaužė mano sandorą“)
  • Roman Dalia Palmdale O jejgu Jis pasake kad AMZHINA sandora rejshkes AMZHINA. O kas liechia Pauliaus zhodzhiu ash jau skaichiau irgi bet kadangi supratau jog zhodis neprieshtarauja pats sau taj kas tada ten parashyta: ir ajshku viena: pirma Farisejaj tikejo jog apipjastymas ishgelbsty, bet ne taj neishgelbejimuj, todel kad ir zhidaj buvo ishlajsvinti ish Egipto, o pakeliuj i pazhadetaja zheme jie apsipjauste.
  • Roman Dalia Palmdale Taj apie ka Paulius Ginchiojasi su zhidajs, apie ishgelbejima o ne apie taj kad Tora nebegalioja. Mes ja lajkomes ne todel kad ishsigelbetume o todel kad jau ishsigelbejom. Ir ash jokiu budu nebandou darodyti savo pozhiurio, ash tik rashau tiems kurie bando ishsiajshkinti kodel zhodis atrodo tarsi prieshtarauja pats sau, nors taj ir ne tiesa, ishtikruju neprieshtarauja, o kajp tik nuo pradzhios iki galo patvirtina pats save. Bet taj neimanoma turint nuostata kad zhodis prieshtarauja pats sau.
  • Roman Dalia Palmdale Bukit palajminti, jejgu jums taj nerupi taj net galit nekrejpti demesio, jog nesvarbu ka galvoju ash , arba jus. svarbu ka kalba rashtas, ir jejgu rashtas sako kad taj amzhinas isakimas rejshkias taj amzhinas, rejshkes rejkia suprasty ka Poulius ish tikruju moko, o jis neprieshtarauja rashtuj nes pats rasho kad mes istatyma ITVIRTINAM-( Romiechiams 3:31 O gal tikėjimu panaikiname įstatymą? Jokiu būdu! Priešingai, mes įstatymą įtvirtiname.)
  • Vaidas Krasauskas Roman Dalia Zorin, jums reiktu perskaityti NT, ypac Pauliaus rastus, kur apipjaustymas tikrai “nera amzinas.” Nesuprasdami Naujosios Sandoros naujumo, ikrentate i zydavimo tradicija. Krikstas keicia apipjaustyma Naujojoje Sandoroje. Kaip su Gal 5:2?
  • Roman Dalia Palmdale achiu Vaidai ejgu ish tikruju rupinies> nepergivenk mes skaitom NT. Ejgu pastebejaj taj priklijavau rashto vietas ir ish NT. Tik tavo tejginiaj rodo kad Dievas turi amnezija pirma Jis sako viena paskuj kita vienu zhodzhiu nepatikimas Dievas kuris sako amzhina bet to neturi to omeni, sako kad nesikejchia bet pasikejte ir ko neapkente jam dabar patinka ( kiaulena ir tajp toliau), jus rutuliojat ir NT irgi nes ten parashyta apie ta pati. Ir apie gomoseksualistus tavo atzhviljgiu Jis pakejte nuomone, tesiog bajsu koki nepatikima Jis Ji pajshot. Bet! shlove JAM ir garbe kad JIS ka pasake ish pradzhios ta sako ir iki galo. Jis patikimas ir JO ZHODIS patikimas. Buk palaimintas Vaidai.
  • Vaidas Krasauskas Roman Dalia Zorin, turbut neatkreipiat demesio, kad Dievo apreiskimas Biblijoje yra progresinis, augantis. Tokiu budu – Naujasis Testamentas yra auksciau nei ST, ir Naujoji Sandora yra geresne nei Mozes. Dievas nesikeicia, turima omenyje jo charakteris ir savybes, o ne jo nutarimai. Juk istatymas keiciasi – keiciantis kunigystei, keiciasi ir istatymas (Heb 7:12). Kas del kiaulienos ir kreveciu nera net del ko gincytis – tai buvo laikinas Mozes sandoros reikalavimas – (Taip jis paskelbia visus valgius esant švarius.) – Mk 7:19. Pats Jezus paskelbia Moziskoje sandoros nesvarius valgius svariais.
  • Vaidas Krasauskas Roman Dalia Zorin, gerbiu jusu nuomone, taciau radikaliai nesutinku su jusu Biblijos supratimu – mano galva visiskai nepaisote Naujosios Sandoros naujumo, grizdami i seselius. Jeigu norite valgyti Mozes sandoroje nurodyta maista – neturiu problemu, negerti vyno – neturiu problemu, svesti sestadieni ar penktadieni – neturiu problemu. Kaip jau sakiau, stengiames priimti silpno tikejimo brolius.
  • Roman Dalia Palmdale NT ira geresnis todel kad turim kita AVINELI uzh nuodeme, ir kita KUNIGA, tai tiesa! Ir tuom niekiek neabejoju, o visa kita Konstantino mokimo pripumpota, ishkrejpta, todel ir Dievas atrodo tam mokime su amnezija ir Paulius irgi. Bet idomu kad tik ten kur ATRODO juk Paulius kalba priesh- priymate, o kur uzh istatima atmetate.
  • Roman Dalia Palmdale  Atleisk Vaidai, nebenoriu su tavimi ginchitis , jejgu viena diena visdelto susidomesi apie ka gi Dievas kalba nuo pradzhios iki galo tada ir pasyshnekesim, o ginchas del ginchio mane ne domna…Jejgu jautiesi aukshchiau ir stipresnio tikejimo, matyt turi tam pagrindo jog nezhinau ish tikruju tavo laipsnuio su Dievu… Gal tu ten ir kalnus kiloji ish vienos vietos i kita, ir mirusiosius prikeli, juk nieko nezhinau ish tikruju apie tave… Taip kad geraj kad silpnuosius priimi…
  • Vaidas Krasauskas Roman Dalia Zorin, teigi, kad “visa kita Konstantino mokimo pripumpuota”. Noreciau paklausti, kas tas “visa kita” ir kas butent yra “Konstantino mokymas”? Jeigu asmuo domisi, kad Dievas kalba nuo pradzios iki galo – jam nereikia sneketi su kazkuo kitu, jis paskaito Biblija nuo Pradzios knygos iki Apreiskimo, jeigu idomu dar ir Apokrifus pasiskaito.  Kaip ten Biblijoj parasyta, jog mums nereikia, kad kazkas kazko mus mokytu, butent klaidingi mokytojai, nes Kristaus patepimas mus moko (1 Jn 2:26-27).
  • Marko Markelijus Roman Dalia Zorin:””o ten kur parashyta jog esame mire istatimuj, jog nuodemes istatimuj pasakita o ne Dievo istatimuj.”Kur ‘ten’ taip parasyta,kokioj knygoj?Ar jus skaitote NT ar tik apsimetate,kad ji skaitote?
  • Marko Markelijus Istatymas kuri laika buvo naudojamas Dievo,kad ikalintu Jo isrinktaja tauta,kol apsireiks tikejimas Gal.3:23,ir,kad atvestu pas Kristu Gal.3:24 .
    Kai Kristus atejo,sis istatymo veiksmingumas pasibaige,ir dabar reikia tiketi Kristumi ir gyventi Juo.
  • Roman Dalia Palmdale Na gerai, Marko ejgu ish tykruju ydomu taj pasizhiurek: ( Romiechiams 7:22-25 Juk kaip vidinis žmogus aš GERIOSI DIEVO ISTATIMU.23Bet savo nariuose matau KITA ISTATIMA, kovojantį su mano proto įstatymu, ir paverčiantį mane belaisviu NUODEMES ISTATIMO, kuris yra mano nariuose.24Vargšas aš žmogus! Kas išlaisvins mane iš šito mirties kūno!25Bet ačiū Dievui ­per mūsų Viešpatį Jėzų Kristų! Taigi aš pats protu TARNAUJU DIEVO istatimuj, o kūnu­ NUODEMES įstatymui.
  • Roman Dalia Palmdale Mes ankschiau to nematem nes buvom pripumpuoti doktrinu, kurie nevisaj klijojasi su VISU rashtu, o ka dabar matome kad rashtas nuostabej nuo pradzhios iki galo neprieshtarauja pats sau….
  • Takito Kaari Dalia, paradoksas, bet dabar jūs prieštaraujate Raštui…
  • Marko Markelijus Roman Dalia Zorin jus ka darote-tai aiskinat Rasta savo naudai .Jus nematote,kad Rom.7:4,6.kalba apie Dievo istatyma,kad butent jam mes esame mire,o ne mirties ir nuodemes istatymui .7
    Ką tad pasakysime? Gal įstatymas yra nuodėmė? Jokiu būdu! Bet aš nebūčiau pažinęs nuodėmės, jei nebūtų įstatymo. Nebūčiau suvokęs geismo, jei įstatymas nebūtų pasakęs: „Negeisk!”.Paskaityk idemiai sia vieta ir padaryk teisingas isvadas,aisku,pries tai atmetant visokias ten efraimines doktrinas…
  • Laima Briediene Marko ,Dalia tiesiog aiškina Raštą Jūsų naudai ! Ji visą laiką teisingai pabrėžia ,kad Raštas pats sau neprieštarauja.
    Juk net ir Paulius moko ,kad “Visas Raštas yra naudingas” . Paulius rašydamas šia eilutę tikrai neturėjo omenyje vien naujųjų Rašinių (taip vadinamo Naujojo Testamento),nes jie tuo metu dar nebuvo sudaryti . Paulius laiške Romiečiams netgi pareiškė ,kad Įstatymas ( Tora ) yra dvasinis . http://biblehub.com/romans/7-14.htm

    biblehub.com

    New Living Translation (©2007)So the trouble is not with the law, for it is spir…See More
  • Marko Markelijus Man naudos is tokio Dalios aiskinimo nera,ir negali buti,ji visai kita supratima ipina i Pauliaus issakytas mintis…
  • Laima Briediene Juk net ir Paulius moko ,kad “Visas Raštas yra naudingas” …
  • Marko Markelijus O ar dabar kas kalba,kad Rastas negali buti naudingas?
  • Laima Briediene Tora (mokymai ,nurodymai ,instrukcijos) ir yra Rašto dalis ,tai kodėl Ją atmetate ?
  • Laima Briediene Juk Paulius sako VISAS Raštas !
  • Marko Markelijus gerai,kad Paulius nepasake,o YPATINGAI Tora yra ikvepta …O atmetam tai,is ko jau isaugom,arba atmetam tai,ko Dievas siandiena nereikalauja daryti,pvz.aukoti galvijus,maisto apribojimus,apsipjaustymus…
  • Laima Briediene Marko ,nei Dievas ,nei Jo “vietininkas” (daugumos krikščionių nuomone) Paulius NEPANAIKINO aukojimų ,apipjaustymų ir kitų Toros Įsakymų,nepadarė kiaulės ir kitų atliekas ėdančių gyvūnų švariais . Aukojimai bus atkurti ,kai bus atstatyta Šventykla (skaitykite Ezekielio pranašystėje). Paulius pats aukojo aukas po Mesijo mirties ,apipjaustė savo mokytinį Timotiejų …
  • Marko Markelijus Esate ST ikaitai,ir viska vertinate is ST pozicijos,netgi i NT atnesate savo ST-mentini supratima ,kas tolygu nuodemei.Vienintele auka (Kristus) jau paaukotas,tad jau nera ir nebus jokiu auku uz nuodeme,o kad Zydai aukos aukas,tai nereiskia,kad Dievas tokias aukas priims,Dievas jau prieme Kristaus auka,ir jokios kitos aukos po sios Aukos jau nebegalioja ir nebegalios.Kur Paulius aukojo aukas?Ir kokias?Aukas- tai daugiskaita,vadinasi jis tai dare pastoviai ir daug ju buvo priaukojes?Rasto vietas prasom?
    Keletas Paulius fraziu apie apsipjaustyma:Gal:5:2 Štai aš, Paulius, sakau jums: jeigu būsite apipjaustyti, Kristus nebebus jums niekuo naudingas.
    Gal:5:12 O kad jūsų drumstėjai ir nusipjautų!(zydautojai)
    Gal:6:15 Nes Kristuje Jėzuje nieko nereiškia nei apipjaustymas, nei neapipjaustymas, bet naujas kūrinys.
    Gal:6:12 Visi, kurie nori pasirodyti geri kūnu, verčia jus apsipjaustyti, kad tik jiems netektų kęsti persekiojimų dėl Kristaus kryžiaus.
    Fil:3:2 Saugokitės šunų, saugokitės piktų darbininkų, saugokitės apsipjaustėlių!(zydaujanciu)Paulius apie Istatyma:
    Gal.3: 10 Visi, kurie remiasi įstatymo darbais, yra prakeikimo galioje, nes parašyta: „Prakeiktas kiekvienas, kuris nuolatos nesilaiko visko, kas įstatymo knygoje parašyta, ir to nevykdo”.
    11 Kad įstatymu niekas neišteisinamas Dievo akyse, aišku, nes „teisusis gyvens tikėjimu”.
    19 Tad kam gi reikalingas įstatymas? Jis buvo pridėtas dėl nusižengimų, kol ateis palikuonis, kuriam buvo skirtas pažadas; įstatymas buvo perduotas per angelus, tarpininko ranka.O del valgio-viskas valgoma,kas juda ir gyva Pr:9:3 (Tora)
  • Laima Briediene Tai ir pranašų knygos nebegalioja ?? Ezekielio aprašyta Šventykla yra Tūkstantmečio Karalystės (Millenium Kingdom) Šventykla . Tuo metu Mesijas bus Žemeje ir valdys čia ,tai septintasis tukstantmetis nuo sukūrimo pradžios ,Sabatas. Su juo bus visas Izraelis (12 giminių ) ,ne tik Judo giminė (Žydai) ir tie ,kurie įskiepyti į Izraelį per tikėjimą į Mesiją . Beveik visos aukos to meto Šventykloje bus atkurtos ,įskaitant ir nuodėmės aukas .
    Nebus tik Atpirkimo Dienos (The Day of Atonement) aukos (ji nėra minima Ezekielio pranašystėje ) .
  • Laima Briediene Paulius mokė ,kad Tora galioja ir kad yra dvasiška . Jis tik sudrausdavo tuos ,kurie mokė,kad norint tapti Israelio dalimi ,pirma reikia apsipjaustyti ,dar ką nors atlikti … Jis pabrežia ,kad išgelbėjimas gaunamas per tikėjimą ,o ne per apipjaustymą .Marko ,ne tik Jūs ,bet daugelis dėl tų jo pasakymų suprato jį klaidingai ,net jo bendražygiai . Apie tai galime paskaityti Apaštalų Darbų 21 skyriuje . Paulius čia kaltinamas ,kad moko prieš Įstatymą . Paneigdamas tai ,jis dalyvauja Nazaritų Įžado apeigose ir aukoja aukas ,reikalaujamas pagal Įstatymą .Act 21:18 Kitą dieną Paulius kartu su mumis nuėjo pas Jokūbą, kur buvo susirinkę visi vyresnieji.
    Act 21:19 Juos pasveikinęs, jis smulkiai išdėstė visa, ką Dievas padarė pagonijoje per jo tarnystę.
    Act 21:20 Jie išklausę šlovino Viešpatį ir tarė Pauliui: “Tu matai, broli, kiek daug tūkstančių žydų tapo tikinčiaisiais, ir jie visi uoliai laikosi Įstatymo.
    Act 21:21 Bet jiems prikalbėta apie tave, kad tu mokai visus žydus, gyvenančius tarp pagonių, atsižadėti Mozės, sakydamas, jog jiems nereikia apipjaustyti vaikų nei laikytis papročių.
    Act 21:22 Ką daryti? Jie būtinai susirinks, išgirdę, kad esi atvykęs.
    Act 21:23 Todėl padaryk, kaip tau sakome. Pas mus yra keturi vyrai, padarę įžadą.
    Act 21:24 Pasiimk juos, apsivalyk kartu su jais ir prisiimk jų išlaidas, kad jie galėtų nusikirpti plaukus. Tada visi pamatys, jog gandai apie tave nieko verti ir tu nenukrypdamas laikaisi Įstatymo. <<<<<<<<—————-Act 21:26 Tada Paulius pasiėmė tuos vyrus ir kitą dieną su jais apsivalęs įėjo į šventyklą. Ten jis nurodė apsivalymo dienų pabaigą, kada už kiekvieną iš jų turės būti paaukota auka. <<<<<<<<————–
    Act 21:27 Toms septynioms dienoms baigiantis, žydai iš Azijos, pastebėję Paulių šventykloje, sukurstė visą minią ir, nutvėrę jį,
    Act 21:28 ėmė šaukti: “Izraelio vyrai, padėkite! Šitas žmogus visur visus moko prieš tautą, Įstatymą ir šią vietą. Jis net atsivedė šventyklon graikus ir suteršė šią šventą vietą”.
  • Marko Markelijus kas yra parasyta Pranasu knygose-tas issipildys iki Naujo dangaus ir naujos zemes…bet kad Tukstantmeteje karalysteje anot Laimos bus aukojamos aukos-tai cia visiskas absurdas.
  • Laima Briediene Tiems ,kas nori daugiau sužinoti apie aukas “Naujajame testamente” ir Tūkstantmečio Karalystėje ,rekomenduoju paskaityti šias studijas :http://www.seedofabraham.net/ntsac.htmlhttp://www.yashanet.com/studies/revstudy/rev2g.htm

    www.seedofabraham.net

    Calling Messiah, ‘David My Servant’ is a euphemism that is well known and accept…See More
  • Marko Markelijus geriau paskaityk laiska zydams
  • Laima Briediene Skaičiau ir skaitau ,bet dabar skaitau šviesoje
  • Marko Markelijus nepasakyciau…
  • Laima Briediene Sacrifice and the Book of Hebrews
    http://www.seedofabraham.net/ntsac.htmlMany declare that the author of Hebrews does away with the Mosaic Sacrificial System in light of the Sacrifice of Jesus. But what the author of Hebrews is doing is comparing the two and telling us which is greater. He never degrades the Mosaic Sacrifices or does away with them for the present age. The Book of Hebrews is primarily concerned with what Yeshua has done and Who He is: His Sacrifice has cleansed us of our sin nature and given us Eternal Life as seen in this passage:
    Heb. 9:12-14: ‘and not through the blood of goats and calves but through His own Blood, He entered the Holy Place once for all, having obtained Eternal Redemption. For if the blood of goats and bulls and the ashes of a heifer sprinkling those who have been defiled, sanctify for the cleansing of the flesh, how much more will the Blood of Christ, who through the Eternal Spirit, offered Himself without blemish to God, cleanse your conscience from dead works, to serve the Living God?’
    The writer tells us that Yeshua is, the Son of God, our High Priest; our King (Zech. 6:13), and the Apostle (Sent One) of God:10
    Heb. 3:1: ‘Therefore, holy brethren, partakers of a heavenly calling, consider Jesus, the Apostle and High Priest of our confession;’Heb. 4:14: ‘Therefore, since we have a great High Priest who has passed through the Heavens, Jesus the Son of God, let us hold fast our confession.’Heb. 7:1-2: ‘For this Melchizedek, King of Salem, Priest of the Most High God, who met Abraham as he was returning from the slaughter of the kings and blessed him, to whom also Abraham apportioned a tenth part of all the spoils, was first of all, by the translation of his name, King of Righteousness, and then also King of Salem, which is King of Peace.’Heb. 7:15-17: ‘And this is clearer still, if another priest arises according to the likeness of Melchizedek, who has become such not on the basis of a law of physical requirement, but according to the power of an indestructible life. For it is attested of Him, ‘You are a Priest forever according to the order of Melchizedek.’
    By saying that Yeshua is a Priest after the order of Melchizedek, the writer is presenting Yeshua as the King of Righteousness and Peace. (It doesn’t mean that this ‘order’ of priesthood cannot work within the framework of God’s Israel.) In Heb. 4:15, 5:1-3, 7-9 the Aaronic High Priest is seen to be human and of course, has sins. Yeshua was sinless and yet identified with our suffering and sinful condition in being tempted and in being human. Who is greater? The writer of Hebrews presents both to us:
    Heb. 5:1-3: ‘For every High Priest taken from among men is appointed on behalf of men in things pertaining to God, in order to offer both gifts and sacrifices for sins; he can deal gently with the ignorant and misguided, since he himself also is beset with weakness. And because of it, he is obligated to offer sacrifices for sins, as for the people, so also for himself.’
    In terms of Yeshua though:
    Heb. 4:15: ‘For we do not have a High Priest who cannot sympathize with our weaknesses, but One who has been tempted in all things as we are, yet without sin.’Heb. 5:7-9: ‘In the days of His Flesh, He offered up both prayers and supplications with loud crying and tears to the One able to save Him from death, and He was heard because of His holiness. Although He was a Son, He learned obedience from the things which He suffered. And having been made perfect, He became to all those who obey Him the source of Eternal Salvation,’
    In Hebrews 7:23-25 the writer compares the Aaronic High Priests who die, to Yeshua who is Eternal. There are many High Priests. Yeshua is alive forevermore. Who is greater?
    Heb. 7:23: ‘The former Priests on the one hand, existed in greater numbers because they were prevented by death from continuing, but Yeshua on the other hand, because He continues forever, holds His Priesthood permanently. Therefore He is able also to save forever those who draw near to God through Him, since He always lives to make intercession for them.’
    In Hebrews 9:7, 24-28, the writer compares the Aaronic High Priests who brought only the blood of animals, with Yeshua who brought His own Blood, which not only forgives our sins, but deals with our sin nature permanently. Which is greater?

    www.seedofabraham.net

    Calling Messiah, ‘David My Servant’ is a euphemism that is well known and accept…See More
  • Marko Markelijus “Marko ,ne tik Jūs ,bet daugelis dėl tų jo pasakymų suprato jį klaidingai ,net jo bendražygiai . Apie tai galime paskaityti Apaštalų Darbų 21 skyriuje . Paulius čia kaltinamas ,kad moko prieš Įstatymą . Paneigdamas tai ,jis dalyvauja Nazaritų Įžado apeigose ir aukoja aukas ,reikalaujamas pagal Įstatymą .”Laima,ir vel jus iskraipote Rasto mintis.Paulius ne savo iniciatyva dalyvavo nazarieciu izado apeigose.Jo atejimo tikslas i Jeruzale buvo ne tam,kad paneigti tai,kad jis moko pries judaizma,bet pasidalinti ka Dievas buvo nuveikes per ji.Sudalyvauti Nazarieciu izadu apeigose ji paskatina Jokubas su vyresniaisiais.Paulius uzkliuna uz sio kabliuko ir sutinka sudalyvauti apeigose…bet ivyko taip,kad kilo sumaistis,ir Paulius turejo nutraukti apeigas,ir jokio aukojimo nebuvo… .Ir visa tai padare Dievas,Jis patvarke taip,kad kiltu sumaistis ir Paulius butu istrauktas is tu judaizmo pinkliu.
    Tuo metu Jeruzaleje buvo tukstanciai tikinciuju zydu,kurie uoliai laikesi istatymo,bet Dievo akyse tai buvo krikscionybes ir judaizmo miksas,kurio Dievas neapkente,todel Jis 70m po Kr.padare taip,kad Jeruzale apgultu Titas su kariuomene ir nusluotu Jeruzale nuo pavirsiaus,taip,kad neliktu akmens ant akmens.Taip Dievas panaikino si krikscioniska-judaistini miksa.Siandiena,visi tie,kurie siekia atstatyti tai,ka Dievas sugriove,pakliuna po Dievo teismu,ir anksciau ar veliau,jie patirs teismo nuosprendi…Tad,kol nevelu,tiems,kurie yra ikvepti judaizmo,laikas sustoti ir atgailauti.
  • Laima Briediene Marko ,čia jau Jūsų versija ,kaip ten vyko . Paulius kažkodėl neatstūmė jų idėjos ,bet pagal jus taip atrodo ,kad jie prievarta vertė Paulių tą daryti .”In Acts 21:20-28 it is said that there was a report that Shaul was teaching the Jews living amongst the Gentiles to forsake Moshe and the Torah. Knowing this report to be false the Messianic Jews in Jerusalem told Shaul to take with him four men who had taken a Nazarite vow and to pay their expenses so they could fulfill their vows. At this point he could have disavowed having anything to do with Torah by refusing to do as they asked. But, he didn’t. He paid their expenses willingly in order to prove that the report had been false. “
  • Laima Briediene 2Pe 3:13 Tačiau mes pagal Jo pažadą laukiame naujo dangaus ir naujos žemės, kuriuose gyvena teisumas.
    2Pe 3:14 Todėl, mylimieji, šito laukdami, stenkitės, kad Jis rastų jus taikoje, nesuteptus ir nepeiktinus.
    2Pe 3:15 Mūsų Viešpaties kantrumą laikykite išgelbėjimu, kaip jums parašė ir mūsų mylimas brolis Paulius pagal jam duotą išmintį;
    2Pe 3:16 jis taip kalba apie šituos dalykus visuose laiškuose. Juose esama sunkiai suprantamų dalykų, kuriuos neišmokyti ir svyruojantys iškraipo, aiškindami, kaip ir kitus Raštus, savo pačių pražūčiai. <<<<<—————————————–
    2Pe 3:17 Tad jūs, mylimieji, iš anksto tai žinodami, saugokitės, kad, nedorėlių paklydimo traukiami, nenupultumėte nuo savo stiprybės.
  • Marko Markelijus Laima,teigei,kad Paulius aukodavo aukas po Kristaus mirties ir prisikelimo,bet taip ir neparodei nei vienos vietos is Rasto,kur jis taip darydavo.Is tavo pateiktos Ap.d.vietos mes taip ir nepamatem,kad Paulius butu aukojes… Lauksiu kitu jusu versiju apie Pauliaus aukojimus
  • Marko Markelijus 1Petr.2:1 Taigi, atmetę visokį blogį, visokią klastą ir veidmainystes, pavyduliavimus ir visokias apkalbas,
    2 lyg naujagimiai trokškite tyro žodžio pieno, kad nuo jo augtumėte išgelbėjimui,
    3 jeigu tikrai paragavote, koks Viešpats yra maloningas.
    4 Ženkite prie Jo, gyvojo akmens, tiesa, žmonių atmesto, bet Dievo išrinkto, brangaus,
    5 ir patys, kaip gyvieji akmenys, statydinkitės į dvasinius namus, kad būtumėte šventa kunigystė ir atnašautumėte dvasines aukas, priimtinas Dievui per Jėzų Kristų.
    6 Todėl Rašte pasakyta: „Štai dedu Sione kertinį akmenį, rinktinį, brangų; ir kas tiki Jį, nebus sugėdintas”.
    7 Tad jums, kurie tikite, Jis yra brangus, o nepaklūstantiems „tas statytojų atmestas akmuo tapo kertiniu akmeniu,
    8 suklupimo akmeniu ir papiktinimo uola”. Jie suklumpa, neklausydami žodžio; tam jie ir skirti. Laima siulau jums paskaityti ir sita Petro laisku dali …
  • Roman Dalia Palmdale tai netiesa Marko kad Laima nepatejke rashto vieta, pasyzhiurek ydemiau dar karta (Ap.D. 21:26Tada Paulius pasiėmė tuos vyrus ir kitą dieną su jais apsivalęs įėjo į šventyklą. Ten jis nurodė apsivalymo dienų pabaigą, kada už kiekvieną iš jų turės būti PAAUKOTA AUKA.) Ir dar ( Ap.D. 21:24Pasiimk juos, apsivalyk kartu su jais ir prisiimk jų išlaidas, kad jie galėtų nusikirpti plaukus. TADA VISI PAMATYS,jog gandai apie tave nieko verti ir tu NENUKRYPDAMAS LAIKAISI ISTATYMO). Marko ash nieko neypinu kaip sakej i rashto eilutes bet tik padydinu reides kad aishkiau matytusi. Zinaj kas ydomiausia kad apie Pauliu iki shiol sklinda gandas kajp ir tada jog jis nesilajke istatimo, o chia parashyta jog lajkesi ir dar nenukrypdamas, na nebent jis dar buvo ir vejdmejnis kuom ash nebetikiu.
    Nuoshyrdzhiai sakau kad visishkai nesiruoshiu chia su tavimi ar su dar kuo rungtiniauti, Visagalis mato kad svarbu viena, kad JO ZHODIS butu atvertas tiems kurie trokshta… Juk tik shetonuj buvo poranku kad knyga butu perpleshta pusiau, ir vieni gavo viena dali kiti kita, ir vieni priesh kita didzhuojasi galvodami kad butent jie turi visa pazhinyma… Bet kad pamatyti visa pieshyni rejkia sudeti dvi dalis kartu. Bukit palaiminti…
    (Ozejo 4:6 MONO TAUTA ZHUSTA DEL PAZHINIMO STOKOS ! Kadangi tu atmetei pažinimą, tai ir Aš tave atmesiu, kad nebebūtum mano kunigu. Kadangi pamiršai savo Dievo įstatymą, tai ir Aš pamiršiu tavo vaikus.)
  • Takito Kaari Paulius išties aukojo, laikėsi įžadų ir t.t pagal senąja sandorą kaip tautos, kuri gyvena pagal tą sandorą, žmogus.
  • Laima Briediene Amen Linai ! Dievo Tauta gyvena pagal Dievo Sandoros Įstatymus ! Klausimas ar tie ,kurie taip uoliai atmeta Jo Sandorą ,yra Jo tauta ?
    Galbūt jie mano ,kad naujoji Sandora atnešė naujus Įstatymus ? Skaitykite atidžiau :Jer 31:31 Ateina dienos, kai Aš padarysiu su Izraeliu ir Judu naują sandorą, – sako Viešpats, –
    Jer 31:32 ne tokią sandorą, kokią padariau su jų tėvais, kai juos, paėmęs už rankos, išvedžiau iš Egipto žemės. Jie sulaužė mano sandorą, nors Aš buvau jų valdovas.
    Jer 31:33 Bet tokią sandorą Aš padarysiu su Izraelio namais: toms dienoms praėjus, Aš įdėsiu ——>savo įstatymą <———-į jų vidų ir įrašysiu į jų širdis. Aš būsiu jų Dievas, o jie bus mano tauta.Jer 31:33 ButH3588 thisH2063 shall be the covenantH1285 thatH834 I will makeH3772 withH854 the houseH1004 of Israel;H3478 AfterH310 thoseH1992 days,H3117 saithH5002 the LORD,H3068 I will putH5414 (H853) my ———->lawH8451<——— in their inward parts,H7130 and writeH3789 it inH5921 their hearts;H3820 and will beH1961 their God,H430 and theyH1992 shall beH1961 my people.H5971H8451
    תּרה תּורה
    tôrâh tôrâh
    to-raw’, to-raw’
    From H3384; a precept or statute, especially the Decalogue or Pentateuch: – law.Problema buvo ne su Tora ,bet su Dievo tautos širdimis . Dievas tą pačią Torą pažadėjo įdėti į širdis !
  • Takito Kaari Gal nereiktų išradinet dviračio?:)
    Žydams 8:13 Sakydamas „naują Sandorą“, Jis nurodė, kad pirmoji yra pasenusi. O kas pasensta ir nukaršta, to greit nebeliks. Jeigu Dievas nurodo, kad pasenusi sandora, tai kam gaivinti nabašninką?:)
  • Laima Briediene Beje ,Linai ,aprašyti įvykiai Apaštalų darbuose vyko jau po Mesijo mirties ir prisikėlimo ,tad jau buvo Naujosios Sandoros laikai ! Paulius negalėjo taip atsilikti ir gyventi pagal Senąją Sandorą .  Paulius išties aukojo,šventė Yehovos Šventes (Biblijinius Festivalius ) , laikėsi įžadų ir visų Toros Įsakymų ,nurodymų ,instrukcijų . Tik kadangi jis pabrėždavo ,kad Išgelbėjimas ateina per Tikėjimą ,o ne per Įstatymo laikymąsi ,tai buvo nesuprastas įvairiais laikais .
    Iš tiesų Paulius niekur nemoko ,kad Tora jau negalioja . Daugybėje NT vietų žodžiai verčiami ” Įstatymas” nereiškia Toros ,bet dažnai reiškia kitokius žmonių sugalvotus įstatymus ,todėl mes lengvai suklaidinami ,kad tai būtent kalbama apie Torą . PVZ ,dažnai minimi “Įstatymo darbai” (The Works of the Law Text – or MMT) visai nereiškia Toros . Tai buvo kažkoks tekstas ,surašytas žmonių . Jis atrastas tarp Negyvosios Jūros tekstų .
    http://ccg.org/english/s/p104.htmlMums reiktų žiūrėti į aiškias Rašto vietas ,kur Paulius ir Jėšua pabrėžia ,kad Tora galioja . Pvz, Jėšua Luko liudijime kalba apie turtuolį ir nurodo ,kad jo broliai turi mokytis iš Mozės (Toros) ir pranašų knygų,kad nepatektų į kančių vietą .Luk 16:29 Abraomas atsiliepė: ‘Jie turi Mozę bei pranašus, tegul jų klauso!’
    Luk 16:30 O anas atsakė: ‘Ne, tėve Abraomai! Bet jei kas iš mirusiųjų nueitų pas juos, jie atgailautų!’
    Luk 16:31 Tačiau Abraomas tarė: ‘Jeigu jie neklauso Mozės ir pranašų, tai nepatikės, jei kas ir iš numirusių prisikeltų’ ”.
  • Takito Kaari netapkite Dievo priešininkais per savo užsispyrimą ir neprieštaraukite žodžiui, mano patarimas. Dar negimė toks, kuris nepaklustų ir laimėtų. .Kiekviena “nauja” erezija yra iš tikro sena. Tai galatų bažnyčios erezija.
  • Laima Briediene Linai ,atkreipkite dėmesį ,kad šioje Jūsų cituotoje eilutėje Hebrajams (Žydams) sakoma : >>>>>”to greit nebeliks”<<<<<. Reiškia dar neišnyko !
    Skaitykite kontekste :
    Heb 8:10 Štai kokia bus Sandora, kurią sudarysiu su Izraelio namais, praslinkus anoms dienoms, – sako Viešpats: – Aš duosiu savo įstatymus jų protams ir juos įrašysiu jų širdyse, ir būsiu jų Dievas, ir jie bus mano tauta.
    Heb 8:11 Ir nė vienas nebemokys savo artimo nei savo brolio, sakydamas: ‘Pažink Viešpatį!’, nes visi mane pažins nuo mažiausio iki didžiausio.
    Heb 8:12 Aš būsiu gailestingas dėl jų neteisumo ir jų nuodėmių bei nedorybių daugiau nebeprisiminsiu”.
    Heb 8:13 Sakydamas “naują Sandorą”, Jis nurodė, kad pirmoji yra pasenusi. O kas pasensta ir nukaršta, to greit nebeliks.” Ir nė vienas nebemokys savo artimo nei savo brolio, sakydamas: ‘Pažink Viešpatį!’, nes visi mane pažins nuo mažiausio iki didžiausio. ” AR TAI JAU ĮVYKO ? Ar visi pažįsta Gyvąjį Dievą ? Ar visų širdyse Jo Įsakymai Įrašyti ? Ar jau nebereikia mokytojų ?
    Žinoma ,kad tai dar neįvykdyta iki galo . Kai Mesijas griš ,Tūkstantmečio Karalystėje visi Jį pažins,Jis pats mokins mus Toros ir tuomet tai bus įrašyta į mūsų širdis ,tad rašytos Toros jau nebereikės ,ji visai išnyks . Na ,o kol kas tai ji galioja ,kaip Jėšua sakė Mato 5:18
    Iš tiesų sakau jums: kol dangus ir žemė nepraeis, nė viena raidelė ir nė vienas brūkšnelis neišnyks iš Įstatymo, kol viskas išsipildys.
    Amen !
  • Laima Briediene Labai geras patarimas ,AČIŪ LINAI !
    Linas Bitvinskas: netapkite Dievo priešininkais per savo užsispyrimą ir neprieštaraukite žodžiui, mano patarimas. Dar negimė toks, kuris nepaklustų ir laimėtų.
  • Marko Markelijus Roman Dalia Zorin , Laima pateike Rasto vieta,bet ji,kaip ir tu nepastebejote,kad Paulius ten neaukojo,nes ivyko sumaistis,ir Paulius buvo istemptas is sventyklos.Taip,kad kunigas liko be darbo…
    Be to jus dar nematot ir tai,kad Paulius atejo Jeruzale ne aukoti,ir kad ne jo iniciatyva buvo eiti i sventykla,o Jokubo…
    Be to paziurekite,kokia zydu reakcija buvo,kai jie suzinojo,kad Paulius yra sventykloje!Jie norejo ji uzmusti!Jokubo planas sutaikyti Pauliu su istatymo besilaikanciais zydais,vos neprazude Pauliaus.Bet aciu Dievui,Jis isgelbejo savo tarna ir nuo auku aukojimo ir nuo uoliai istatymo besilaikanciu zydu.
  • Petras Spinkis Tai ap.Petras irgi valgė su pagonimis kiaulieną, kol neatėjo tautiečių, tada jau nebevalgė….
  • Gintaras Delinikaitis Cia Paulius apie religinius judajizmo krikscionis raso, kurie verte jo bendrazygius Jeruzalei apsipjaustyt…”.Saugokitės šunų, saugokitės piktų darbininkų, saugokitės apsipjaustėlių! 3 Nes apipjaustymas esame mes, kurie garbinam Dievą Dvasia, giriamės Kristumi Jėzumi ir pasitikime ne kūnu.”, o cia jis is esmes kalba ” 4 Nors aš galėčiau pasitikėti ir kūnu! Jei kas nors mano galįs pasitikėti kūnu, tai aš juo labiau; 5 aštuntą dieną apipjaustytas, iš Izraelio tautos, Benjamino giminės, žydas iš žydų, įstatymu – fariziejus, 6 uolumu – bažnyčios persekiotojas, įstatymo teisumu – nepeiktinas. 7 Bet tai, kas man buvo laimėjimas, dėl Kristaus palaikiau nuostoliu. 8 O taip! Aš iš tikrųjų visa laikau nuostoliu dėl Kristaus Jėzaus, mano Viešpaties, pažinimo didybės. Dėl Jo aš praradau viską ir viską laikau sąšlavomis, kad laimėčiau Kristų 9 ir būčiau atrastas Jame, nebeturėdamas savo teisumo iš įstatymo, bet turėdamas teisumą per tikėjimą Kristumi, teisumą iš Dievo, paremtą tikėjimu, 10 kad pažinčiau Jį, Jo prisikėlimo jėgą ir bendravimą Jo kentėjimuose, suaugčiau su Jo mirtimi, 11 kad pasiekčiau prisikėlimą iš numirusių…”….
  • Roman Dalia Palmdale Marko, jau chia pakankamai, patejkta rashto vietu, kad pamatyti jog, LABAI daug ir Pauliaus ir Jeshua tejginiu, netinka prie tavo doktrinos. Nors ajshku viena kad rashtas kalba uzh Dievo istatyma, bet jokiu budu ne tam kad ishsigelbeti…, istatymas negelbsti kaip kad zhidai tejgia. Bet lajkomes todel, kad mylim Jeshua, taip ir musu vaikai, jie nekuo nepadare kad taptu musu vajkajs, bet taj nerejshkia kad jie neturi klausyti savo tevu ir giventi kaip jiems i galva shauna… ir dar jeigu vaikai myli savo tevus , jie nelauzho ju ( toros-instrukcijos), jug kiekviena shejma turi savo potvarkius ir mazhiau problemu toj shejmoj kur vajkaj paklusnus. Vieshpats pats pasake labai ajshkej kad kas Ji myli tas ( tegul tik tampa Juo vajkas ir givena kaip jam i galva shauna , tik todel kad i Ji itikejo)- NE! Jis tejp nekalbejo…, ( Jono 14: 15 Jei MYLITE mane, LAIKISITES mano įsakymų.21Kas žino mano įsakymus ir jų LAIKOSI, tas MYLI mane. O kas mane MYLI, tą mylės mano Tėvas, ir Aš jį mylėsiu ir pats jam apsireikšiu”.23Jėzus jam atsakė: “Jei kas mane MYLI, LAIKYSIS mano žodžio ir mano Tėvas jį mylės; mes pas jį ateisime ir apsigyvensime.24Kas manęs NEMYLI, mano žodžių nesilaiko. O žodis, kurį girdite, ne mano, bet Tėvo, kuris mane siuntė. ) (Jokubo 2: 18 BET kažkas PASAKYS: “Tu turi tikėjimą, o aš turiu darbus”. Parodyk man savo tikėjimą be darbų, O aš tau darbais parodysiu savo tikėjimą.19Tu TIKI, kad yra vienas Dievas? GERAI darai. IR DEMONAI TIKI IR DREBA! 20 AR NORI žinoti, neišmintingas žmogau, kad tikėjimas be darbų miręs?) Ir dar (Aprejshkimo 12:17 Ir slibinas įnirto prieš moterį, ir metėsi kautis su kitais jos palikuonimis, kurie LAIKOSI Dievo įsakymų IR turi Jėzaus Kristaus liudijimą.) Visas rashtas kalba ta paty nuo pradzhios iki galo, ir jejgu tau to visvien ne pakanka, tai tada niekom negaliu tau padety…
  • Gintaras Delinikaitis Roman Dalia Zorin, tai kad Marko nepraso jusu padety…,esme ne tame, stai kur…yra, buvo ir toliau bus, kad yra toks laikas ir judejimas(mokymas), kurie is krikscioniu nori padaryti judaistinius netikincius uzsiTORAVUSIUS zydus, kurie velgi veliau turetu atsiversti i atsivertusius zydus, kurie galbut galu gale prarastu nuosirdu, paprasta ir tyra atsidavima Kristui. Toks judejimas, skelbia po labai grazia potekste ne ta Jezu, ne ta evangelija ir ne ta dvasia…. Mes esam jo ispirktoji tauta per Jo krauja, turim rasta ir Dvasia, turim patepima nuo Sventojo, kuris pamoko, esam pasventinti krauju, zodziu ir dvasia, bei Jo auka, tikim ir turim asmenini bendravimu su Juom, esam mistinio Kristaus kuno nariai, turim malone augti Dievo pazinimu, Jo sunaus dvasia dovanota musu sirdims, bei apjungti geriausia visu laiku sandora…, tai kam dar reikia tu… mokymo sroviu ir dar to kas neteikia gyvybes ir nesuteikia gyvenimo….
  • Marko Markelijus Roman Dalia Zorin tai,kad jusu pateiktos Rasto vietos niekaip neparodo to,ka jus norite matyti.Pauliu norejote pakisti po istatymu,bet nepavyko….Jums Rastas kalba apie istatyma,mums jis kalba apie Kristu.JUs matote istatyma,ji iskeliate,jo laikotes,ji aukstinat…bet mes matome Kristu,Ji iskeliam, Ji aukstinam ir Jo laikomes,nes Jis yra musu gyvasis istatymas,reguliuojantis mus is vidaus deka Savo gyvybes.Greiciausiai jus esate neatgime ir nezinote ka tai reiskia,nezinote,nes neturite Dievo Dvasios savo dvasioje ir negalite patirti Dieva gyvai.
    Jus ieskote Dievo doktrinoje,bet mes prisilieciam prie gyvojo Dievo savo dvasia ir tarnaujam Jam savo dvasia.Tarp musu ir jusu yra didziulis skirtumas,nes jus tarnaujate Dievui pasenusia raide,o mes nauja dvasia.Jus senojoje Sandoroje-mes Naujoje sandoroje,jus gime is Hagaros,vergystei,mes is Saros,t.y. malones,ir gime laisvei ir nesame po istatymo jungu.Amen.Ar zinai,ka reiskia myleti Viespati praktiskai,ar tik doktrina zinai apie tai?Jei tu myletum Viespati,tai zinotum,ka reiskia vykdyti Jo isakymus,laikytis Jo zodzio.NOriu paklausti taves,ar zinai,kiek per krikscionybes istorija tikinciuju pagulde gyvybes uz Jezu,nes mylejo Ji labiau uz viska,net uz savo gyvybe, ir myledami Ji,jie buvo visiskame paklusnume Jam,jie klause JO zodziu ir juos vykde,ir Jis jiems nebuvo doktrina,nebuvo taisykliu rinkinukas hebraju,ar ten graiku kalba,Jis jiems buvo gyvai kalbantis Dievas ju dvasioje.”Aprejshkimo 12:17″Noriu pasakyti tau,kad siandiena Dievas turi dvi tautas,viena tauta Jo isrinktieji zydai,kita tauta-Jo baznycia.Viena tauta laikosi Jo isakymu,kita tauta turi Jezaus liudyjima.Didziojo suspaudimo metu bus persekiojami dievobaimingi zydai,besilaikantys istatymo ir krikscionys,turintys Jezaus liudyjima.
    Tai,va,reikia tureti apreiskima,ypac,kai skaitai Apreiskimo knyga,kad suprasti apie ka kalbama…
  • Roman Dalia Palmdale  Wau, Marko net nezhinojau kad taip “gerai mane pazhysti” tu chia mane ishkritikavai tarsi ka nors zhinaj apie mane, ir gali ishmatuoti mano givenima su Vieshpachiu, ir bendravima su Juo.  Muset turi antgamtine dovana zhinoti apie zhmogu kurio net niekada akyse nematei. Tavo vietoi nepradechiau kalbeti nieko apie tai ko nezhinau, leischiau Visagaliui spresti. Man net jokinga pasidare skaitidama shi tavo posta .  Nepikstu ant taves, buk palaimintas ir apschiai, kad visus tuos dalikus kurejs pasigyrei ish tikruju turetum. Nes ish tikruju sunkoka priymti tai kaip tiesa, ish zhmogaus kuris sako kad labai dvasyshkas , ir keliasi priesh kitus, o kitus dar ir zhemina. Melsios uzh tave Marko, neprizhadu kad visada bet dabar turiu toki nora, te musu Gelbetojas sutejkia tau malones.
  • Marko Markelijus Roman Dalia Zorin galiu pasakyti,kad ir tu nesiskundi geru manes pazinimu,juk matai mane paklydusi ir net isreiskei nora padeti  ir dabar dar reiski. O istiesu pazinti zmogu nera sunku,ir tam nereikia net antgamtines dovanos,uztenka paklausyti zmogu ir suprasi,kas jo sirdyje,o kas jo sirdyje,toks jis ir yra…Skaitydamas jusu postus matau kuom jus kvepuojat ir kuom gyvenat,ir is to galiu susidaryti isvadas,kaip ir jus apie mane,is mano postu…O tuo dalykus,kuriuos minejau,as turiu,tai faktas,nes juos turi kiekvienas gimes is Dievo,ir kiekvienas Dievo vaikas gali tuom pasigirti… :)Pasigirimas-tai juk nebutinai pasikelimas pries kitus,siuo atveju girtis-tai girtis Viespaciu,girtis tuo,kas Jis atliko del musu,girtis duota Jo malone,duotu bendravimu…ir visa slove -Jam vienam . O jei pasijutote pazeminti,tai as to nesiekiau,as tiesiog parodziau,kad yra dvi Dievo tautos ir jos skirtingai supranta ir skirtingai patyria Dieva,nes yra skirtingose sandarose.Apie tai mums kalba ir Rastas.Jus priskiriu prie senosios sandaros,nes is jusu pasidalinimu matau,kad jus ten…
  • Takito Kaari Įeinama į dvasinį Izraelį, o ne į fizinį, todėl galioja dvasinės taisyklės, o ne fizinės, kurios taip ir nepadėjo žydams. Kitaip nebus.
  • Kęstutis Kumetaitis Jėzus atėjo įvykdyti įstatymą ir gera naujiena ta, kad Jis jį įvykdė. Kas tiki ir seka Jėzumi, to gyvenime įstatymas tampa įvykdytas. Jėzus paliko naujosios sandoros įsakymą – pasilikti Jo meilėje ir mylėti vienas kitą, kaip Kristus pamilo juos. Ne tik artimą (kaip mokė ST) bet ir priešą. Tai yra antgamtinė meilė, nes savo jėgom žmogus negali dieviškai mylėti.
    Absurdiška turint tokią malonę iš Dievo grįžt prie įstatymo darbų, tai tas pats kas turint teisę vairuot tikrą automobilį ir toliau žaist su modeliukais. Ne be reikalo Paulius ir rašė – “O, neprotingi galatai!…”
  • Arvydas Buivydas Vienareikšmiškai, stipriausias yra kinų tikėjimas, mat jie valgo šunis. O krikščionių, kurie valgo dvėselieną, tikėjimas yra elitinis. Keistas jų ir dvasingumas: apžergę Rudolfą jodinėja aplink eglę. Ir kryžiaus nešiojimas – kas toliau nuneš, tas dvasingesnis. Vat šiuo metu patys dvasingiausi tempia kryžių i Gvadelupę.  Tačiau kartais įsijautę ima vykdyti jiems nepriklausančius Toros nurodymus, tuo nuliūdindami savo Viešpatį, Kuris juos jau įvykdė. Tokius kaip „36 „Mokytojau, koks įsakymas yra didžiausias Toroje?“
    37 Ješua jam atsakė: „ ‘Mylėk Jahvę, savo Dievą, visa savo širdimi, visa savo siela ir visu savo protu’.
    38 Tai pirmasis ir didžiausias įsakymas.
    39 Antrasis – panašus į jį: ‘Mylėk savo artimą kaip save patį’.
    40 Šitais dviem įsakymais remiasi visa Tora ir Pranašai.“
  • Laima Briediene Na ,Arvydas čia tikrai taikliai pastebėjoIr šios eilutės apibendrina visą diskusiją :
    37 Ješua jam atsakė: „ ‘Mylėk Jahvę, savo Dievą, visa savo širdimi, visa savo siela ir visu savo protu’.
    38 Tai pirmasis ir didžiausias įsakymas.
    39 Antrasis – panašus į jį: ‘Mylėk savo artimą kaip save patį’.
    40 Šitais dviem įsakymais remiasi visa Tora ir Pranašai.“Būtent TORAH REMIASI ant šitų Įsakymų ! Tie du Įsakymai nepakeičia visų Toros Įsakymų,tai paprasčiausiai santrauka . Ir net kitoje eilutėje jie sutraukiami į vieną -MYLĖK DIEVĄ . Taigi Toros Įsakymus galime sutraukti į 10 Dievo Įsakymų ,juos sutraukti į 2 Įsakymus ir apibendrinti vienu Įsakymu !
    Jei Jūs manote ,kad Dvasia Jūsų viduje diktuoja kitokius ,tariamai “dvasinius” įsakymus ,kurie prieštarauja Dievo Duotiems Įsakymams ,tai gerai išsitirkite ,KOKIA DVASIA jus valdo ! Gal tuomet taip nesididžiuosite ,eidami prieš Kūrėjo Nurodymus ,Jo Torą .
    Beje ,išdidumas ir maištas prieš Dievą ir yra visa ko problema . Net homoseksualumas yra išdidumo pasekmė ,kaip rašoma laiške Romiečiams . Įdomu pastebėti ,kad beveik visi čia taip įnirtingai kovoja prieš šią nuodėmę ,iš tiesų seka Toros nurodymus ,nes Toroje ši nuodėmė aiškiai įvardinta . Ir pagal Torą ji baudžiama mirtimi ,kaip ir žmogžudystė ar Sabato sulaužymas .
    Tai jei Jūs manote ,kad Įsakymų laikymasis taip liūdina Dievą ,kodėl taip aršiai kovojate prieš kai kurias nuodėmes ?Neliūdinkite savo “dievo” ,gerbdami tėvus ,nevogdami, nežudydami ,nepaleistuvaudami ,laikydamiesi kitų Įsakymų ….
  • Gintaras Delinikaitis Labai taikliai atkartoji Meiles istatymaArvydas, apie ka visa laika bandem jums tai paaiskinti…, kad tik Meile Dievui ispildo tora, o ne toros propoganda ir citavimas ispildo isakymus. Atsibudot galu gale …, beliko jusu kolegoms to paties, kas nutiko jums…
  • Laima Briediene Joh 14:15 Jei mylite mane, laikykitės mano įsakymų.Joh 14:21 Kas žino mano įsakymus ir jų laikosi, tas myli mane. O kas mane myli, tą mylės mano Tėvas, ir Aš jį mylėsiu ir pats jam apsireikšiu”.
    Joh 14:22 Judas – ne Iskarijotas – paklausė: “Viešpatie, kas atsitiko, jog ketini apsireikšti mums, o ne pasauliui?”
    Joh 14:23 Jėzus jam atsakė: “Jei kas mane myli, laikysis mano žodžio ir mano Tėvas jį mylės; mes pas jį ateisime ir apsigyvensime.
    Joh 14:24 Kas manęs nemyli, mano žodžių nesilaiko. O žodis, kurį girdite, ne mano, bet Tėvo, kuris mane siuntė.
    Joh 14:25 Aš jums tai pasakiau, būdamas su jumis,
    Joh 14:26 o Guodėjas – Šventoji Dvasia, kurią mano vardu Tėvas atsiųs, – mokys jus visko ir viską primins, ką jums sakiau.Amen
  • Laima Briediene Joh 15:10 Jei laikysitės mano įsakymų, pasiliksite mano meilėje, kaip Aš kad vykdau savo Tėvo įsakymus ir pasilieku Jo meilėje.
    Joh 15:11 Aš jums tai kalbėjau, kad jumyse liktų manasis džiaugsmas ir kad jūsų džiaugsmui nieko netrūktų.Psa 119:1 Palaiminti, kurių kelias nepeiktinas, kurie pagal Viešpaties įstatymą vaikšto.
    Psa 119:2 Palaiminti, kurie klauso Jo liudijimų ir visa širdimi Jo ieško,
    Psa 119:3 nedaro jie neteisybės, vaikšto Jo keliais.
    Psa 119:4 Tu įsakei stropiai vykdyti Tavo potvarkius.
    Psa 119:5 O kad mano keliai būtų nukreipti vykdyti Tavo nuostatus!
    Psa 119:6 Niekada nepatirčiau gėdos, jei į Tavo įsakymus žiūrėčiau.
    Psa 119:7 Tyra širdimi Tave šlovinsiu, teisius Tavo nuosprendžius pažinęs.
    Psa 119:8 Nuostatus Tavo vykdysiu, nepalik manęs visiškai.Psa 119:1 ALEPH. BlessedH835 are the undefiledH8549 in the way,H1870 who walkH1980 in the lawH8451 of the LORD.H3068H8451
    תּרה תּורה
    tôrâh tôrâh
    to-raw’, to-raw’
    From H3384; a precept or statute, especially the Decalogue or Pentateuch: – law.
  • Roman Dalia Palmdale 37 Ješua jam atsakė: „ ‘Mylėk Jahvę, savo Dievą, visa savo širdimi, visa savo siela ir visu savo protu’.
    38 Tai pirmasis ir didžiausias įsakymas.
    39 Antrasis – panašus į jį: ‘Mylėk savo artimą kaip save patį’.
    40 Šitais dviem įsakymais remiasi visa Tora ir Pranašai.“
    Taip, ir tai ne ginchitinas faktas. Bet jeigu mums butu tuo uzhteke tada Dievas nebutu mums daves ir visu instrukciju iki smulkmenu, nes jie neduoda mums suklupti, nes ir savo vaikus mes mokom viskuo, kaip prizhiureti savo daiktus , ka galima valgyti o kas ira nuodinga, kaip naudotis stalo irankeis, galu gale net kaip naudotis tualetu… Ir kazhkodel tai mes, dzhiaugemes tais vaikais kurie klauso ir greitai ishmoksta…Mano sunus vienu metu viska bevejk dare priesishkai to ka ash jam liepiau, bet kiekviena rita atneshdavo man pieshynuka su nupieshta shyrdute arba gelite, ir uzhrashydavo : mom I love you. Tai aishku suminkshtindavo mano shyrdi , bet viena diena ash neishkentus pasakiau jam, jejgu ishtikruju miletum mane taj klausitum ka sakou, tai tada ir tavo pieshinukaj, butu man malonesni… Pasidare skaudu nuo to, meldzhiausi ir parashiau Dievo pagalbos,ir tai ka JIs man atsake tada sukrete mane labai: ” Jus taip pat darote man, sakote kad mylit, dainuojat , bet nepaisot mano potvarkiu”, neprisimenu pazhodzhiui bet prasme ta pati…
  • Roman Dalia Palmdale Na ir kokias gi mes pasekmes matom shendiena to kad atstumem Juo isakimus ( kurios Jis pats pavadino amzhinais). Kiekvienas asmenishkai ish savo ishmastymo atbriezhia ribas ir todel mes visi turim skirtinga riba…Tarsi priklausitume skirtingiems valdovams. Todel vieni sako kad 4-s isakimas galioja kiti tvirtina kad ne, nes tai ju supratimo riba, vieni sako kad gomoseksualistai tai ne gerai kiti tvirtina kad tai gerai, nes tai ju supratimo riba, vieni tiki kad gerti negerai, kiti tiki kad geraj… ISHTIKRUJU KODEL TADA? mes pikstam ir prieshynames kitu ribai, juk kiekvienas myli taip kaip ishmano…. Ir be to tai juk ishdidumas galvoti juk butent musu ribas ira tejsingos o ne kito….
    Todel ash be galo dzhiaugios kad Visagalis dave mums juo isakymus ir potvarkius, kad mes jeis vadovautumes ir gyventume.
  • Vaidas Krasauskas Roman Dalia Zorin, tada turi laikytis visu isakymu iki maziausios smulkmeneles, to kas Toroje uzrasyta.
  • Roman Dalia Palmdale ash jau viska pasakiau, Vaidai. Nori giventi pagal savo nubriezhtas ribas chia tavo valia. Tik nevazhuok per raudona shviesa kai vairuoji mashina nes tos rybos perzhengimas turi grejtesnes pasekmes….
  • Vaidas Krasauskas Jeigu tu vadini gyvenima pagal Naujosios Sandoros “ribas” mano nusibreztomis tada labai klysti, nes Kristus jas nubreze. O Kristus auksciau nei Moze. Jeigu gyvenate pagal Tora, tada turite laikytis visko be jokiu isminciu arba atmazu, kitaip as manysiu, kad jus tik juokaujat arba esat selektyvus – pasiliekat kas patinka, o kas nepatinka atmetam ir nevykdot.
  • Marko Markelijus Rom:3:28 Mes įsitikinę, kad žmogus išteisinamas tikėjimu, BE įstatymo darbų.Tikejimas neturi nieko bendro su istatymo vykdymu ir tikejimo negalima maisyti su istatymo darbais.Tikejimo uztenka ,kad zmogus butu isteisintas ir gautu Kristu,kaip savo teisuma.Tikejimas parodo Dievo malone,nes visa,ko reikalavo is musu Dievas,Jis pats ir ivykde,ir siandiena Dievas reikalauja tik tiketi,siandiena galioja tikejimo istatymas 27,kuriuo mes priimame visa,kad Dievas atliko del musu.
  • Roman Dalia Palmdale taip Marko eigu ishrauti viena eilute taip ir galima pagalvoti nes taip ir galvojau ankschiau. Bet Rashta juk reikia skaityti ish viso konteksto, taip kad netgi dabaigus skaityt shy skiriu iki galo, jau tavo tejginys konkrechiai pradeda shlubuoti… Rom. 3:31 O gal tikėjimu panaikiname įstatymą? Jokiu būdu! Priešingai, mes įstatymą įtvirtiname.
  • Roman Dalia Palmdale JUOKIU BUDU! parashyta… Marko, ir tai ne ash sugalvojau, taip kad…
  • Gintaras Delinikaitis Laima, jusu istrauka is Jn. 15 ” …jai laikysites Mano isakymu, pasiliksit mano meileje…” kalba ne apie tora, bet apie tiesioginius Tevo nurodymus Sunui(rema)….
  • Gintaras Delinikaitis Roman Dalia Zorin, jusu postas “.„ ‘Mylėk Jahvę, savo Dievą, visa savo širdimi, visa savo siela ir visu savo protu’.
    38 Tai pirmasis ir didžiausias įsakymas.
    39 Antrasis – panašus į jį: ‘Mylėk savo artimą kaip save patį’. …See More
  • Gintaras Delinikaitis Visa beda toros ispazineju, kad jie aplenkia apreiskima, kuris yra keliu pakopu 1) “…nes evangelijos negavau iš žmogaus ir nebuvau jos išmokytas, bet gavau Jėzaus Kristaus apreiškimu…nes Dievas panorejo manyje apreiksti savo Sunu…” ir “O nepro…See More
  • Vaidas Krasauskas Reiktu paliesti klausima, ar ST po Kristaus skaitomas kitaip?
  • Marko Markelijus Roman Dalia Zorin, negi manai,kad pasakymas:įstatymą įtvirtiname -reiskia ji vykdyti?Paulius aiskiai pasake,kad zmogus isteisinamas tikejimu,BE istatymo darbu.BET apie pati istatyma Paulius sako,kad mes ji itvirtiname.Ir kaip mes ji itvirtiname?Vykdyda…See More
  • Roman Dalia Palmdale galima tik pildant tuos nuostatus jus panaudojat priesh Dievo istatima ( kuris pavadyntas dvasishku…) Brangieji, jejgu jums rupi kas ten kalboma, pastudijokite, graiku Biblijos zhodina, ten pranumeruotas kiekvienas zhodis, tai kruopshtus darbas, bet patykekite viskuo vertas, tada ir pamatysit ar esate teisus. Nes dabar jau net neidomu jusu teiginei kadangi ishpleshiat rashto ejlutes kad sustiprintumet savo teigini. Bet tiesa tame kad TIKRA tiesa neprieshtarauja paty sau, o jus paneigiat tas rashto vietas kurias neprisitajko prie jusu teiginiu. O kas liechia mus tai noriu uzhbaigti Pauliaus zhodzhiais- Ap.darbu 24: 14 Bet ash tau ishpazhistu, jog tarnauju savo tevu Dievui pagal Kelia, ju vadinama sekta TIKEDAMAS VISA KAS PARASHYTA ISTATYME IR PRANASHUOSE, Ap.d 24:18Todel kai kurie Azijos zhydai rado mane APSIVALIUSI SHVENTYKLOJE be jokios minios ir be jokio triukshmo.
  • Marko Markelijus Tai,kad,labai aisku ir be studijavimo (gr.B.z.) kas ten parasyta,ir ta patvirtina musu praktika ir Dievo Dvasia mumyse.To pakanka!
    Gal:3:12 O įstatymas nėra kilęs iš tikėjimo, bet „kas juos vykdo, tas gyvens jais”.
    Jus negalite tiketi ir tuo paciu metu…See More
  • Roman Dalia Palmdale Na Marko, jau tu nustebinai mane… , ash jau galvojau kad viskas diskusija shio atzhvilgiu pabaigem. Bet tai ka tu chia pasakei per daug jau nesamone, kad sunku ir nutileti… Tu tvirtini :Jus negalite tiketi ir tuo paciu metu vykdyti istatyma,nes istatymas nera kiles is tikejimo. Gal jokauji , Marko?  Ah Ishpazhystu! jog esu ishgelbeta per Jeshua, tikiu kad Jis praliejo savo brangu krauja ir atydave save uzh mane…., ir suprantu ir tikiu kad jokejs istatimo darbais neishsigelbechiau be Juo aukos, uzh ka ash Jam be galo dekinga. Bet dabar kadangi Jis pamilo mane ishgelbejo ir pakviete i savo karaliste, STENGIOS giventi pagal Juo isakimus. Ir tai ne nashta kai myli liangva klausyti. O ipach man ira uzh ka buti Jam dekingai: Kai buvau dar pasaulija ir mire mano 3-metuku dukrite, ash ishviso nezhinojau kaip toliau giventi ir kaip ishviso imanoma be juos giventi, ir norejau nusizhudyti, ishgirdau Juo balsa, Jis sustabde mane ir pazhadejo man gyvenima ir dar laiminga… turiu prisipazhinti kad tada dar gynchijausi su Juo, bet pasitikejau ir dabar nesigailiu… Kai gulejau mirties patale, ir giditojai pasake manyshkem pasiruoshti, nupirkti man karsta… Jis ishgyrdo mano malda, ir paliko mane giva. Kai uzh malda vienas gyrtas zhmogus sudauzhe man inksta , ir jau buvau paruoshta operacijai kad ishgelbetu nors inksto likuti, Jis ir tada ishgirdo mane, antgamtishkai ishgide mane ir nerejkejo operuoti. Kai Panevezhi gaujos vadovas iremes i smylkmeni shautuva norejo shauti , bet pabego tarsi ikastas ( iki shol nezhinau del ko tikslej) bet po to visa gauja venge mane ir pavadyno mane Marija… Ir DAUG DAUG stebuklu padare mano givenima uzh kurios niekaip negalechiau Jam atsidekoti… Achiu Jam shlove ir garbe, nes be Juo manes net nebutu shendiena.O tu sakai kad negaliu Juo tiketi, ash TIKIU, ir MYLIU JI, ir skaitau didele privilegija sekti Juo ir klausitis Juo.
  • Roman Dalia Palmdale Matai Marko jejgu jau paties Gelbetojo zhodzhiai tave neitikino – (Mato 5:17“Nemanykite, jog Aš atėjau PANAIKINTI Įstatymo ar Pranašų. NE PANAJKINTI jų atėjau, bet įvykdyti. Iš tiesų sakau jums: kol DANGUS ir ZHEME NEPRAEIS, NE VIENA RAIDELE ir nė vienas brūkšnelis neišnyks iš ISTATIMO, kol viskas išsipildys.19Todėl, kas sulaužytų bent vieną iš mažiausių įsakymų ir taip mokytų žmones, tas bus vadinamas mažiausiu dangaus karalystėje. O kas juos vykdys ir jų mokys, bus vadinamas didžiu dangaus karalystėje. ) MARKO, jog dangus dar chia ir zheme tajp pat nepraejo, atsibusk… Meldzhios uzh jus, kad Jis atvertu visa tiesa , Jis tai padare kad man ne tas pats, bukit palaiminti…
  • Marko Markelijus As nesakiau,kad tu negali Juo tiketi,bet sakiau,kad negalima maisyti tikejimo su istatymo darbais,nes istatymas NERA kiles is tikejimo.Kad taves isklause Dievas ir tau padejo,tai nebuvo del to,kad tu uoliai vykdei istatyma,bet del to,kad Jis yra gailes…See More
  • Roman Dalia Palmdale Na ka padaryti su tavim Marko: Jug pirmas zhodis Mato 5:17 kalba kad: NEMANYKITRE, jog Ash atejau PANAJKINTI ISTATIMO ar Pranashu.  Ash tau apie shluota o tu man apie kyrvi…  Istatimas neishgelbsti, jis neishsigelbejimuj, bet tam kad ishgelbetiej…See More
  • Vaidas Krasauskas Reiktu ir man isiterpti i pokalbi. Mt 5:17 nesako, kad Jezus panaikino isakyma ar pranasas, bet veikiau, kad jis yra istatymo ir pranasu ispildymas. Eilute kalba apie Jezu, o ne apie krikscionis. Niekas neneigia, kad istatymas turi svarbia funkcija kri…See More
  • Roman Dalia Palmdale O taip Vaidai taip pat ir Edeno sode kalbejo givate: o ne jus nemirsite…, Jis to neturejo omeni… Ir sakai kad mokinej-apashtalai nesilejke istatimo, nesamone, gal kalbi apie Konstantino pasekejus nes jie ishtikruju nesilajke istatimo. Ira isto…See More
  • Takito Kaari Dalia, skaitykit laišką Galatams. Paulius padeda įstatymą į vietą – tai tik auklėtojas, vedęs prie Kristaus. Siūlau su laišku Galatams geriau ginčytis to kiu atveju:)
  • Roman Dalia Palmdale Skaichiau Linai, ir be galo daug ir net studijavau, nes supratau viena diena achiu Visagaliui uzh Juo malone,kad apshviete man tiesa: kad Jis nesikejchia, ir JUO ZHODIS negali prieshtarauti pats sau. Nors prisipazhinsiu kad butent Galatams atrode kad prieshtarauja,  net pagalvojau kad arba su Paulium kazh kas tai ne taip, arba vaidmajnis arba dar kash kas..,net pagalvojau nekrejpti daugiau demesio i juo laishkus, juk galu gale ne jis mano gelbetojas, o Jeshua… Bet po studijavimo ishajshkejo kad su juo viskas tvarkoi, reikia tik IDEMEI skaityti viska ish ejles nuo pradzhios iki galo visus juo laishkus ir tada pamachiau, taj apie ka chia daug diskutavome, ir jau atsiprashau BET NEBENORIU KARTOTIS nes jau PAKANKAMAI jau pasakiau. Zhinau kad kurie trokshta tiesos tie patikrins, ir nepatinges ir i graiku originala ilisti. Del taves Linai, jau tykrai maniau kad kazhka taj suprataj, BUK PALAIMINTAS.
  • Takito Kaari Dalia, jei Dievo žodis sako vienaip, o teologija sako – oi ne šitą reikia suprasti va sitaip… Tai tokią teologiją reik mesti per tvorą:) Tai ne supratimas, o proto uždūminimas, kai žmogus mato kas parašyta, bet netiki tuo, kas parašyta. Artimiausia tvora, Dalia, mano kaime:)
  • Marko Markelijus Noriu paparastai pasakyti,kad Jezaus pasakymas:”Mato 5:17 : NEMANYKITRE, jog Ash atejau PANAJKINTI ISTATIMO ar Pranashu”,- mums kalba apie tai,kad Jezus atejo ivykdyti istatyma ir pranasus…Cia juk nekalbama taip:NEMANYKITE,kad jums nereiks pildyti is…See More
  • Roman Dalia Palmdale Jau pateikiau rashto vietas jus ju neklausat ,jus ignoruojat tas rashto vietas arba konkrechiaj ishkrejpiat. Ir tikit kad Jis pasikeite. Idomu kad kai rashto vietas sklandzhiai sutampa viena prie kitos, jus vadinat ishkreipimu, Nebenoriu testi shuo pokalbio, matau ji beprasmishku… Kiekvienas stosim priesh Ji viena diena ir dosim apiskaita uzh viska…
  • Laima Briediene http://www.youtube.com/watch?v=pQ_nwpwtI20…

    www.youtube.com

    Книга Галатам, пожалуй, одна из самых непонятных книг во всей Библии. Фактически…See More
  • Laima Briediene http://www.youtube.com/watch?v=Buhv5MGObAM

    www.youtube.com

    Почти все согласятся, что Христос исполнил Закон. Но что же это в действительнос…See More
  • Laima Briediene Пророки предупреждали нас о волках. Павел предупреждал нас о волках. Наш Спаситель учил нас, чтобы мы остерегались их, и что они могут быть узнанными по их плодам. Знаете ли вы, как распознать их в эти последние времена? Этот короткий видеоролик предла…See More

    www.youtube.com

    Пророки предупреждали нас о волках. Павел предупреждал нас о волках. Наш Спасите…See More
  • Takito Kaari a sava nuomonė kur?:)
  • Petras Spinkis Nu…….ale rimtai
  • Laima Briediene Jau ir taip pakanka nuomonių Konstantino religijoje ir šioje grupėje … Gal verčiau pasiklausykime ,ką Raštas sako ,iš mokytojų ,kurie vadovaujasi VISU Raštu ?
  • Petras Spinkis Tai šendien tora negalioja, fu nu pagaliau…žiūrim visą Šv.Raštą
  • Laima Briediene Petras Tai žiūrim visą ,ar tik pabaigą ?
  • Greita Asta neiškris nei viena raide,o jus ka-norite išmesti dideli gabala?
  • Takito Kaari Kai mokytojas moko pro šalį, tai yra klaidžiamokslis. Pagrindinis visų jų bruožas – adeptai įsitikinę, kad TIK šis žmogus, TIK ši bažnyčia, tik šitas mokymas žino visą tiesą:)
  • Petras Spinkis Tai pagrindinis sektantų bruožas…ir net katalikai sugeba taip sakydami, kad tik per jų bažnyčia išsigelbėjimas
  • Takito Kaari Atimk dabar tą mokytoją iš jų akiračio – galas…
  • Petras Spinkis Viskas, ais rūras suraukę griovių kasti
  • Laima Briediene Taip Linai ,iš tiesų ,jei atimate iš Rašto Mokytoją -Mesiją Jėšuą ir Jo siųstąją Dvasią ,tai galas ! O Jis mokė ir moko ,kaip gyventi pagal Jo Įsakymus ,nurodymus ,mokymus ,ty TORĄ ! Ir tie ,kurie Juo seka ,to moko .
  • Petras Spinkis Daugiau naudos bus jei eisit miegot
  • Greita Asta ai,Petras rupinasi musu sveikata -jis truputi šposininkas,bet Lietuvoj tokiu laikugrioviu niekas nekasa o miegoti gal jau ir laikas
  • Laima Briediene Tai ačiū Petrai ,ir ramių uodų ten ilsintis palapinėje .  Turbūt jau ne vienas įgėlė ,kad toks susiraukęs šiandien …
  • Petras Spinkis Ai vai, vai…rūpi man Astos gerovė, bu vargas man jei žydelka nuskriaušč….o uodo pas mani nėra bu aš varlytes savo labai globoju, nesiseka nutūpti pas mane kieme nei vienam gandrui, o jos mane, kad man nieks nekastu, o bimbalus kregždutės išgaudo, ot….todė mano palapinė saugi, bu Jėzui ji priklauso su visais šniuriukais
  • Laima Briediene Čia šiame pokalbyjehttps://www.facebook.com/groups/208905335841010/permalink/522080061190201/?comment_id=541484765916397&offset=0&total_comments=260
    esu apkaltinta ,kad dalinuosi kitų mokymais ,kitame -Petro esu apkaltinta ,kad kalbu nuo savęs “užkiš…See More
  • Ramunas Jokubauskas neisradinekime dviracio – seskime ir vaziuokime !
  • Laima Briediene Ramūnai ,diskusija čia ne tiek apie dviratį ,kiek apie vairavimo taisykles …
    Kai kas paprasčiausiai bando įspėti ,kad vairuoti bet kur ir bet kaip yra pavojinga ,gali net kainuoti gyvybę !
  • Laima Briediene Petrai ,varlytės gerai ,bet nevisada jos nusaugoja
    Egiptas turėjo jų apsčiai ,bet jiems nepadėjo … O Jėšua saugo palapines tų ,kurie Jo nurodymus saugoja,ne tuos ,kurie atmeta .
  • Laima Briediene Apie pasninką ir maldą :Izaijo 58 sk. kontekstas kalba apie Torą .Patarlių / Proverbs 28:9(LT-BTZ) Kas neklauso įstatymo, to malda – pasibjaurėjimas.(HRB) Whoever turns aside his ear from hearing the Torah, even his prayer is an abomination.(KJV+) He that turneth awayH5493 his earH241 from hearingH4480 H8085 the law,H8451*** evenH1571 his prayerH8605 shall be abomination.H8441
    H8451***
    תּרה תּורה
    tôrâh tôrâh(The Scriptures 1998+) He who turns away his ear from hearing the Torah, Even his prayer is an abomination1. Footnote: 1See also 15:29, Isa. 59:1-2, John 9:31, 1 John 3:22.
  • Petras Spinkis Tai va toros neskaitau todėl ir mano maldos pasibaisėtinos Dievui, nu Marijos neprašysiu, kad mano maldas išverstu į Dievui priimtina formą, tiesiog apseisiu be tarpininkų bu Jėzus tikrai turi planą kaip mane išgelbėti ir dar net nuo Laimos pasmerkimų…
  • Greita Asta Petrai,tavo šposai pikti.moteris reikia mylėti ,o ne skaudinti. jų nemyli tik žydrūnai
  • Ramunas Jokubauskas Gerb. Laima as si pamoksla.Man tas pamokslas tai dviracio isradinejimas. Tai yra jo aiskinimas apie trejybe .
  • Laima Briediene Grįžtant prie temos apie Trejybę …
    Šis mokytojas labai gražiai tai paaiškino iš Hebrajiškos perspektyvos .
    The Deity of the Messiah from Hebrew perspective .http://www.netivyah.org/…/447-the-deity-of-the-messiah

    www.netivyah.org

    Netivyah Bible Instruction Ministry – First Century Jewish Messianic Faith in Twenty-First Century Jerusalem
  • Laima Briediene Čia kito hebrajų kalbą suprantančio mokytojo trumpas paaiškinimas apie trejybę ,gal jis ir teisus ,kad nebebando sulyginti Aukščiausiojo su bet kokiais kūriniais ,nesuvokiamą Kūrėją įkišti į savo supratimo “dėžutę” …
    http://www.youtube.com/watch?v=Gd715e8DwX8

    www.youtube.com

    Леон Мазин – Как вы понимаете триединство Бога Волосово школа 21-го века 28 апреля 2011 г.

Ar šiandien Dievas kalba žmonėms..?

Ar šiandien Dievas kalba žmonėms..?
Ir jei kalba, tai kaip..?
Atsakymai iš jūsų pusės..StA